ABUSOS CONTRA ANIMALES

Abuso contra animales
La ambientalista Adriana Salas lleva años insistiendo en la necesidad de acabar con los abusos que se cometen contra los animales, denunciando la los métodos que se utilizan para eliminar a gatos y perros callejeros, así como la situación tan lamentable en que se encuentran leones, tigres, panteras, elefantes y otros ejemplares de los circos que llegan a la ciudad de Durango.
El abuso contra los animales es tan generalizado que en varias partes del país se hacen continuos llamados para detenerlo. En carta publicada en el número más reciente de la revista Especies, Karina Martínez denuncia que el Zoológico del Altiplano, con sede en Tlaxcala, vendió tres ositos a un circo. Luego de expresar su extrañeza por este hecho, ya que esa especie está en peligro de extinción en México, pregunta si no habría sido mejor enviarlos a otro zoológico.
Los editores de Especies comentan al respecto que el zoológico de Tlaxcala está lejos de ser uno de los mejores del país. Y que, además, debe investigarse si los ositos fueron vendidos siguiendo la normatividad vigente en la materia y si serán bien tratados en su nuevo lugar de reclusión. Sin embargo, descartan la conveniencia de que regresen a la vida libre ejemplares nacidos en cautividad, porque "han perdido sus habilidades naturales para sobrevivir en el campo".
La vida de los animales en los circos es muy triste, inclusive en países donde se presume que hay respeto por los animales, como en España. El reportero R. Méndez cuenta en El País la historia de Yaki, un simio arrebatado de las selvas africanas, que durante 10 años fue atracción circense y que sólo tiene dos dientes en la mandíbula inferior, ya que le extrajeron todos los demás para que no fuera a morder a algún espectador, y ni siquiera puede quejarse porque los dueños del circo le cortaron las cuerdas vocales para que sus fuertes chillidos no espantaran a la gente. Finalmente lo castraron para que se "tranquilizase".
Después de vivir por años libremente, alimentándose en la selva de frutas, ramas, flores y animales pequeños, el mundo civilizado confinó durante años al chimpancé en una jaula, y mal alimentado fue exhibido como "atracción". Hoy Yaki está a resguardo de una agrupación que protege a los simios. Pero, ¿quién protegerá a los miles de perros, gatos y otras "mascotas" que serán abandonados por sus dueños dentro de un mes cuando dejen las ciudades para tomar sus vacaciones de verano?
Volviendo al caso de México, se sabe que en algunos restaurantes y discotecas, así como en las calles de algunos centros turísticos se exhiben leones, tigres y otras especies como novedad para los visitantes. Una inspección rigurosa de las autoridades mostraría que muchos de esos ejemplares han sufrido intervenciones parecidas a las de Yaki.
Mientras, la dirección de Ecología y Turismo de Cozumel suspendió 10 días el servicio de calesas que se ofrece en la isla. A los dueños de ese medio de transporte les habían dado cuatro meses de plazo para acabar con el maltrato y deplorable estado físico en que se encuentran los caballos que tiran las calesas: lastimaduras y llagas en diversas partes del cuerpo que les ocasiona el uso del arnés y demás equipo que deben soportar, aunado a la mala alimentación, condiciones higiénicas deplorables de los lugares donde "descansan" los animales después de trabajar; falta de herraje, entre otras irregularidades. Una revisión al estado en que se encuentran los equinos que tiran las calesas que circulan por las calles de Mérida, Aca-pulco, Guadalajara y Chapala mostraría un panorama similar.
Si esto sucede en negocios que deben cumplir normas estrictas, no menos revelador es lo que ocurre en el medio oficial responsable de velar por el buen estado de la fauna. Así, en Cancún se entregaron leones, tigres y otras especies a un particular para que se encargue de "cuidarlas". Se trata de ejemplares decomisados por las autoridades a particulares que los tenían en calidad de "mascotas" que abandonaron cuando ya no pudieron mantenerlos o vieron en ellos un peligro. Por falta de espacio no incluimos otros ejemplos.
A dos semanas de las elecciones, recordemos que la protección a los animales brilló por su ausencia en los programas de los tres candidatos. Y fue promesa incumplida en este sexenio.

FELIZ DIA DEL PADRE

18 DE JUNIO DIA DEL PADRE

¡AYY VIENEE EL COCOOO!

¡AYY VIENEE EL COCOOOO!
y el señor del costal junto con el chupacabras

Veritas Odium Parid

Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio

El coco el chupacabras y el señor del costal votaron por Chavez en Venezuela y lo vendràn a hacer por Andres Manuel Lopez Obrador y todo los candidatos del PRD.A los que se porten mal y voten por AMLO les quitaremos su chocolatote y les untaremos chile en el pilin para que no se toquen hay, ni anden votando por el niño chupadedo del AMLO

AtentamenteFeli PILLO o FElipe CALderon

Nota no es chiste es la estrategia de expertos mercadologos españoles y venezolanos y que cobran en euros unos cuantos miles y daran el triunfo a Fecalillo en esta republica bananera mexicana. Con dinero de nuestros impuestos ¡Claro esta.! Y permitira a los habitantes de subdesarrollo gozar de otros seis años de Foxilandia que es 10 veces mas chida que Disneylandia.Palabra de Adam Smith.¡

No pos SI!

Decepcionados simpatizantes del partido de derecha

Veritas Odium Parid
Locuciòn latina que significa la verdad engendra odio

Ante las sensacionales revelaciones de corrupcion en las que esta envuelto Felipe Calderon Hinojosa y su familia.Simpatizantes y votantes potenciales de Felipe Calderon. Mostraron su desencato y decepcioon por el candidato de las manos limpias.En sondeos de opinon realizados en la ciudad de Puebla se aprecia que los votantes de calderon se iran a votar por el Dr Simi o no votaran porque aunque Calderon los decepciono jamas en su vida votarian por el PRI o PRD.Y ante eso prefieren dar su voto al Dr Simi o no votar.
Por su parte en el mismo sondeo de opinion organizado por ONG s poblanas los partidarios de Andres Manuel Lopez Obrador se mostraron de mejor animo y mas seguros de su triunfo y de su decision de voto por la Alianza por el Bien de Todos.
Los simpatizantes del PRI por su parte se mostraron con el mismo estado de animo ni empeoro ni mejoro.Muy dificil para el partido de la derecha que pueda recuperarse de este golpe que los exibe con toda su corrupcion misma que fue la constante de todo el gobierno federal.
Y como dice una maxima judicial a confesion de parte relevo de pruebas, veanse las declaraciones del cuñado incomodo de MR Fe Cal o Feli PILLO como lo conoce la gente.Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo reconoció ayer que sus empresas obtuvieron contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el periodo en que su cuñado, Felipe Calderón Hinojosa, actual candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), fue titular de la Secretaría de Energía, cargo que ocupó de septiembre de 2003 a mayo de 2004. Los contratos con Pemex, cuya existencia había sido negada insistentemente por Zavala Gómez del Campo y por la empresa petrolera estatal, están documentados en el servicio de adquisiciones Compranet, dependiente de la Secretaría de la Función Pública (SFP). Diego Zavala, según la información de Compranet, obtuvo 11 contratos para dos de sus empresas: 10 de ellos para Meta Data SA de CV, que adquirió en octubre de 2003, un mes después de que su cuñado ingresó al gabinete legal del presidente Vicente Fox, y otro más en enero de 2004, en favor de Hildebrando SA de CV, la compañía que fundó con sus hermanos en agosto de 1986.

CARTUCHOS ECOLOGICOS

Nuevos cartuchos "ecologicos" Federal
La conocida firma de municiones norteamericana Federal, desarrollo un nuevo concepto en cartuchos para escopeta, Cartuchos no-toxicos, combinando perdigones de tugsteno-Hierro, con perdigones de acero, a precio economico, creando el Power Pattern System. La nueva carga combinada, se diferencia mucho de los cartuchos convencionale, ya que los perdigones de caza comunes se diferencian por su tamaño, y estos por su peso, combinando en un mismo tamaño dos pesos diferentes, con sus consecuentes cambios de velocidad e impulso. Formando la base de la carga los perdigones #4 y la parte superior lo perdigones #2, el taco envolvente de 6 petalos, patentado por Federal, contiene en su interior la carga de perdigones, y protege el cañon del arma. La carga es segura para todas las escopetas cromofinizadas, y la combinacion de estos tipos de perdigones, proveen un KNOCKDOWN POWER mayor que cualquier carga de tipo acerada, produciendo una rosa de dispersion buena a cualquier distancia. La nueva carga Power Pattern System se suministra en calibre 12 ga. magnum 3" con una carga de perdigones de 1 1/4 oz. La velocidad en boca es de 1.400 pies por segundo. Se suminstra en cajas de 10 cartuchos. Como otros cartuchos Federal no toxicos, estos poseen triple sellado resistente al agua y el fulminante que genera mayor temperatura del mercado, para un encendido mas rapido y seguro en cualquier condicion climatica, por peor que sea

UN MONO CON LAS MANOS LIMPIAS

Presentó el PRD documentos sobre la evasión fiscal del cuñado de Calderón
Hildebrando SA creció en forma exorbitante en este sexenio Desaparece su página electrónica
Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo no sólo se ha convertido en el cuñado incómodo del candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, también es, según un expediente entregado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), uno de los principales "evasores fiscales", al integrar una fina ingeniería de planeación fiscal y financiera con empresas satélites, aprovechar el tráfico de influencias para crecer de forma exorbitante en el sexenio el presidente Vicente Fox y evadir el pago de impuestos.
Una pequeña empresa familiar llamada Hildebrando SA de CV, constituida en 1986 por los hermanos Zavala Gómez del Campo -incluida Margarita, esposa del candidato panista-, se convirtió en el presente sexenio en una de las compañías de más importancia de software en el país, con ingresos cercanos a mil millones de pesos anuales, y una de las mayores contratistas de dependencias y organismos federales, entre los que se encuentran Pemex, CFE, Luz y Fuerza del Centro, Instituto Nacional de Migración, el fideicomiso ISOSA, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Economía, Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto para la Protección del Ahorro Bancario.
En un abultado expediente hecho público este miércoles, el PRD presentó las pruebas de la denuncia hecha por Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), en el debate presidencial en contra de Diego Zavala, cuñado del candidato presidencial del PAN, a quien acusó de obtener ingresos por cerca de 2 mil 500 millones de pesos en los últimos cuatro años, los cuales no declaró a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Claudia Sheinbaum Pardo, ex secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal y asesora de la campaña del candidato de la coalición, explicó el crecimiento sorpresivo de la empresa de la familia Zavala; dejó en claro que Hildebrando SA de CV ha sido favorecida por el gobierno federal y acusó a Diego Zavala de "tráfico de influencias".
La empresa del cuñado de Felipe Calderón, explicó Sheinbaum, se crea en 1986 con acciones de todos los hermanos Zavala: Diego Hildebrando (60 por ciento), Pablo (10), Rafael (10), Mercedes (10) y Margarita (10).
"De 1986 a 1997 tiene un crecimiento regular, no tiene un crecimiento extraño; esta empresa sencillamente es como cualquier otra. Después, a partir de 1997, se crean una serie de empresas (18) en donde Diego Hildebrando Zavala es accionista en todas. Posteriormente, de 2003 a 2005, época en que Felipe Calderón se integra al gobierno federal, primero en Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos) y después como secretario de Energía, los contratos con el gobierno aumentan súbitamente", destaca la asesora de la campaña de López Obrador.
Basada en esta investigación -con documentos que recibieron en las oficinas del CEN del PRD, en la página de Internet de la propia empresa y en Compranet- realizada por el propio partido del sol azteca, Claudia Sheinbaum hace énfasis en el año de 1996, fecha en que las empresas de la familia Zavala tienen ventas por 23 millones de pesos.
El periodo de mayor apogeo se inicia con el gobierno del presidente Vicente Fox y con el ascenso en la administración pública de su cuñado, Felipe Calderón Hinojosa. En el año 2003, según los documentos presentados por la ex secretaria del Medio Ambiente de la capital, los ingresos de Hildebrando suben súbitamente a 433 millones y en 2005 se registra un incremento en sus ingresos de más de ciento por ciento, al llegar a casi mil millones de pesos.
Pero la sorpresa fue mayúscula para el Partido de la Revolución Democrática cuando cruzaron la información llegada a sus oficinas con la que aparece en el portal de Internet de la empresa de los hermanos Zavala.
"A pesar de este incremento en los ingresos de estas empresas, en los registros al SAT (Servicio de Administración Tributaria) mencionan que las ventas fueron iguales a los ingresos, o inclusive que las ventas fueron mayores a los ingresos. Esto quiere decir que no hay ganancia. Resulta que la creación de todas estas empresas (18 en total) y la propia empresa Hildebrando, que presume ser una de las de más importancia de software en el país, no tiene ganancias y entonces lo que reportan al SAT son ganancias negativas o sencillamente en ceros", explica Sheinbaum.
Confirma que hicieron una comparación minuciosa de lo que son los ingresos publicados por Hildebrando en su página web y los que ellos reportan al SAT, además de la información llegada al partido del sol azteca; el resultado, subraya, es diferente entre lo que reportan en su propia página electrónica, a lo que reportan en el SAT. En la investigación les llamó la atención que los ingresos del propio Diego Zavala -socio de empresas que obtienen ingresos por mil millones de pesos anuales- están en un promedio de 20 mil pesos mensuales.
Confirma que, siendo secretario de Energía Felipe Calderón, existieron contratos entre la empresa Hildebrando y Petróleos Mexicanos (Pemex), contratos que violan el artículo 50 de la Ley de Adquisiciones del gobierno federal, porque siendo jefe de sector no puede realizar contratos con familiares, inclusive de cuarto nivel, en los distintos organismos de control.
Claudia Sheinbaum pone un ejemplo de lo que considera es tráfico de influencias: en el año 2004, Pemex adjudicó directamente a Hildebrando un contrato por 60 millones. De acuerdo al documento del PRD, durante el periodo de Felipe Calderón como secretario de Energía se celebraron 20 contratos con el gobierno foxista, de los cuales 11 corresponden al sector energético. La asesora de la campaña de la coalición Por el Bien de Todos acusó a Diego Zavala de estar enriqueciéndose al cobijo de administración pública federal y calificó de delicado que el cuñado del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, evada pagar impuestos de los millonarios ingresos que obtienen sus 18 empresas.

Para ayudarte a tomar tu decision de voto

Solo Por Ayudar A Los Panistas A Salir De Sus Errores
Esta respuesta es, principalmente, para las personas que de buena voluntad reenvian correos electrónicos con información en contra de AMLO. La información que sigue, cuenta con fuentes de consulta para que no les digan mentiras.También es para los panistas, que se aferran a defender su 'status' de 'gente bien', pirruris o jodidos con pretensiones, les mando este correo que SI TIENE FUENTES para que consulten y no pseudo-información para borregos. Afortunadamente no toda la gente pudiente del país es de la misma opinión que los panistas.En el archivo adjunto viene la información concisa de lo que fue el Fobaproa y cómo fue que se aliaron el PRI y el PAN para aprobarlo, haciendo el arreglo desde la cúpula de sus partidos. Curiosamente, Felipe era presidente del PAN.Las ligas que siguen, también son muy ilustrativas. Cada una tiene su cometario y todas son ligas directas de periodicos, y no ligas a sitios de discusión donde 'solo-Dios-sabe-quien-es-el-que-escribe'.Este corto es, para mi gusto, el que más elelmento nos da para estar seguros de que AMLO debe de ser nuestro presidente. En este corto se da mustra de que ya hizo méritos y que lo que hizo en el Df no se les ha ocurrido ni al PRI ni al PAN. Por favor, veánlo y si queren seguirse con los demás, pues ya lo dejo a su criterio y a su tiempo libre.http://media.amlo.org.mx/mandoki_capsula11.wmvQuien en realidad es un peligro para las finanzas del país si llega a hacer lo que ha prometido:http://www.mileniodiario.com.mx/mexi...a.asp?id=83517Esta liga habla de unas pocas de las muchas mentiras que ha dicho Feli-pillo y su partido que casi nadie ha desmentido y, menos aún, se han dado a la tarea de investigar. En este caso, tanto en Milenio como El Universal, si se dió esta investigación y, por lo tanto, el desmentido de tanta calumnia descarada.http://www.eluniversal.com.mx/notas/342187.htmlDel sitio oficial de entonces candidato Vicente fox. Cierre de campaña antes de la elección del 2000.De todas las promesas que hizo ese dia (por que eran su punto fuerte) no cumplió NINGUNA. Imáginate que pasó con lo que no era tan importante.http://www.vicentefox.org.mx/noticia...2000-leon.htmlEsta liga es para ¡explicar' por qué AMLO es un peligro para los mexicanos (para algunos mexicanos).http://www.eluniversal.com.mx/columnas/56905.htmlEste link es de un muy buen carton de Hernández en La Jornada, que ilustra ese miedo que tienen los del PAN.http://www.jornada.unam.mx/2006/04/10/carton.php?id=4Aprecien que sólo les incluí una liga de La jornada, para que no tachen esta información de tendenciosa. Si no puse ninguna liga del Reforma, es por que no se las deja ver si no están suscritos. si estan suscritos, pueden hacer una búsqueda en la página de ese periódico y les aseguro que verán las mismas noticias.Yo voy a votar por AMLO y te invito a que hagas lo mismo.

FELI PILLO

Felipe Calderón, el candidato de "las manos limpias" omitió en el debate de ayer mencionar una serie de datos que son fundamentales para perfilar la decisión del voto en esta recta final de las campañas rumbo a la presidencia de la República. Y es que, el panista vende la pulcritud de sus extremidades superiores pero no menciona el desaseo de su conciencia al ir en contra de su "ideología" y sus "creencias" al mentir sistemáticamente como única estrategia para vender su proyecto de gobierno. O qué ¿no se supone que mentir es pecado? De entrada, el candidato azul no menciona que es mentira su afirmación en el sentido de que durante el gobierno de López Obrador en la capital de la República la deuda pública se disparó de tal manera que cada uno de los habitantes del Distrito Federal ?debe? 23 mil pesos. Calderón no sabe, o no quiere enterarse, que según datos de la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el saldo de la deuda del DF cerró 2005 en 44 mil 88 millones de pesos y que de acuerdo con el segundo Conteo de Población y Vivienda 2005 realizado por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática la población de la capital en ese año era de 8 millones 670 mil habitantes. Entonces, tomando en cuenta lo anterior y aplicando una simple operación matemática básica de división, la deuda por habitante en el DF en el gobierno de López Obrador es de 5 mil 85 pesos con 12 centavos y no los 23 mil que asegura el candidato Calderón. Lo que tampoco menciona Felipe es que la deuda pública total adquirida en cinco años por el gobierno federal encabezado por Vicente Fox es de 1 billón 215 mil 164 millones de pesos mientras que en último año del sexenio de Ernesto Zedillo, esta deuda era sólo del orden de 573 mil 788 millones de pesos. Si esta cantidad la dividimos entre el número total de habitantes que existen en México, que de acuerdo con el mismo conteo realizado por INEGI es de 103.1 millones de personas, entonces el actuar del gobierno del cambio ha ocasionado una deuda por habitante de 11 mil 798 pesos, una cantidad mucho mayor a la de la capital del país. Es increíble que este endeudamiento no moleste la hipersensibilidad que el candidato del PAN ha mostrado sobre el tema. Pero eso no es todo, la amnesia de Felipe es tan avanzada, que cuando analiza la situación financiera de la capital del país se le olvida mencionar que, de acuerdo con información del Centro de Estudios de Finanzas Públicas,- esta oficina creada por el Congreso federal y que se encarga del análisis y el estudio de las finanzas públicas y de la economía del país- de 1993 a 2005, el costo financiero de la deuda del DF presenta dos momentos en su evolución :el primero de 1993 a 1999, con una tendencia ascendente que aumenta de 0.30 a 0.34 por ciento del PIB del DF; y el segundo durante la gestión de López Obrador, donde se observa una trayectoria a la baja de 0.29 a 0.11 por ciento del PIB-DF. Utilizando cifras de la misma instancia, se muestra también que en términos del PIB del DF de 1995 a 2004, el endeudamiento del DF fue menor al monto erogado por el gobierno capitalino para cubrir la inversión en obras públicas. Además, en la capital del país, desde el primer trimestre de 2005 hay un incremento del 5.3 por ciento en los ingresos, en términos reales y un incremento de diez por ciento en términos nominales, y se espera que en este 2006, al término del actual gobierno, el crecimiento real de la deuda se ubique sólo en 3.2 por ciento, en línea con el crecimiento de los ingresos públicos. Esto demuestra, aunque no lo quiera ver Calderón, que actualmente la deuda pública del Distrito Federal es manejable y su aportación de recursos al presupuesto es complementaria y que la dependencia de recursos crediticios que el Distrito Federal llegó a sufrir hace algunos años se ha eliminado, por lo que en el mediano plazo el financiamiento vía crédito representará sólo una fracción de los ingresos públicos, los cuales se encuentran ya sobre una sólida base fiscal. Sin embargo, para ser justos, hay que reconocer que los números anteriores son en parte también responsabilidad del PAN: 199 de sus diputados en el Congreso de la Unión- entre ellos en su momento el propio Calderón Hinojosa- aprobaron sistemáticamente la capacidad de endeudamiento de la capital, lo que permitió una generación de infraestructura pública sin precedentes en la historia de la capital del país. Y es que, la inversión está fundamentada en las necesidades de infraestructura de la ciudad y tiene un impacto económico que se refleja en el aumento de ingresos en las arcas de la ciudad. El DF, con 8 millones de habitantes, produce el 25 por ciento del PIB total del país, mucho más de lo que produce otra entidad y lo hace porque tiene la mejor infraestructura. Por cierto, llama la atención la estrategia de Calderón de maximizar la supuesta impagable deuda del Distrito Federal y de minimizar las consecuencias que para las finanzas del país ha traído la aprobación del Fobaproa. Esta maniobra que, según Calderón, se aprobó con el único objetivo de proteger a los ahorradores mexicanos después de que la cartera vencida de los bancos resultó imposible de pagar, continúa siendo un lastre para las futuras generaciones. Los pasivos del IPAB en el año 2000 eran del orden de los 650 mil 107 millones. El monto ha crecido en los últimos cinco años en más de 123 mil millones y se ubican ya en 773 mil 146 millones de pesos, sin contar los pagarés Fobaproa, de los que tampoco ha dicho nada el candidato panista. Eso sí es deuda, una deuda que crece consistentemente y que para poder saldarla tendrán que utilizarse recursos que deberían de destinarse a cuestiones socialmente prioritarias como la superación de la pobreza, la educación o el mejoramiento y la ampliación de la infraestructura de salud en nuestro país. ¿Entonces? ¿Quién miente aquí? Se trata de información pública, de datos duros, de indicadores reales. La estrategia de guerra sucia utilizada en la campaña del PAN es entendible bajo la óptica de la desesperación natural que se siente previo a una derrota electoral, pero nada más. Y es que el PAN no quiere ser recordado históricamente como el partido que esperó más de 70 años para convertirse en gobierno, y que cuando por fin llegó, tuvo la capacidad de mantenerse ahí tan sólo un sexenio.

El socialismo del siglo XXI

Opinión - La Izquierda a debate - artículos anteriores

04-06-2006
Socialismo del siglo XXI o socialismo democrático
Alfredo A. Torralba
Rebelión
Dentro del preámbulo de la Constitución de 1999 el pueblo de Venezuela instauró “el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica”. Ese enunciado nos indicaba que por primera vez en la historia constitucional venezolana es el pueblo el principal protagonista de la constitución misma del Estado, el cual, durante gran parte de su historia constitucional tan sólo reconocía su propia existencia y relegaba al pueblo a un segundo plano desesperanzador. En una lectura de la Constitución de 1961 vemos, por ejemplo, como el gobierno venezolano se autoproclamaba “democrático, representativo, responsable y alternativo”, sin mencionar el papel del pueblo como elemento fundamental para su propia organización y dejando ese privilegio a las cúpulas representativas y demagógicas que tan sólo velaban por sus intereses y desconocían las realidades sociales de la población. Sin embargo, e igualmente, ese mismo enunciado nos indicaba que el pueblo venezolano había adquirido un compromiso único, un compromiso histórico e irreparable, un compromiso universal, un compromiso necesario y deseable y ese compromiso era a crear una sociedad democrática participativa y protagónica.
Ese compromiso suponía un cambio de paradigma en el papel y la acción del rendimiento del Estado y, además, el cambio de rumbo a la adquisición de un conjunto de elementos sociopolíticos con la capacidad de consolidar una serie de valores y elementos humanos idóneos para lograr ese cometido. Si bien, hace ya cinco años se admitía que el camino a seguir no podía desentenderse de la superación de lo colectivo sobre lo individual, en la actualidad el camino aún se recorre, pero el próximo paso es profundizar el proceso revolucionario valiéndose de una marcha premeditada y con carácter democrático y participativo mientras se transita hacia un Estado libre de injusticias y desigualdades económicas y sociales, lugar que significaría el afianzamiento de la sociedad democrática.
Una sociedad democrática es anterior al Estado y al gobierno. La Sociedad democrática construye y limita éstos ámbitos y le otorgan su identidad constitutiva, su capacidad de ejercicio en la gestión pública y las dota de una estructura de valores que es propia de la nación. Las fuerzas sociales en juego son protagonistas de las acciones del Estado, el cual optimiza la efectividad a medida que madura la participación ciudadana. Así mismo, la Sociedad Democrática presupone la existencia de mecanismos políticos idóneos para la autogestión del pueblo venezolano, y así poder crear y desarrollarse según su propia iniciativa. Por otro lado, presupone la necesidad de educar a los ciudadanos para ejercer la ciudadanía y para participar de manera activa y protagónica en la gestión pública del Estado. Este escenario permitirá al hombre integrarse en su comunidad local, nacional e internacional. En una sociedad democrática, los derechos y libertades inherentes a la persona, sus garantías y el Estado Social y Democrático de Derecho y Justicia componen, definen, complementan y dan sentido y función al sistema político, al sistema de gobierno y a las fuerzas sociales que giran en torno de ella, ésta última se valdrá de los diversos tipos de autoridades y reglas públicas y privadas, para modular su propio comportamiento en cada circunstancia en base a los requerimientos de la razón, la justicia, la tolerancia y la solidaridad. Construir la sociedad democrática es llamar a la humanización, a la solidaridad, a la convivencia, al bien común, y la libertad, pero ellas no serían nada sin un sistema económico que permita al pueblo contar con recursos, posibilidades y oportunidades para poder decidir su futuro y disfrutar de libertad real, de calidad de vida y la paz necesarios para alcanzar su proyecto personal en el marco de un proyecto colectivo. No obstante, también es un reto por cuanto cada ciudadano venezolano es partícipe de éste compromiso día a día.
El Estado, como expresión política del pueblo, no debe desconocer el interés fundamental que caracteriza su origen e identidad. De manera incesante, debe actuar y construir el país que se desea no sólo para ésta sino para las futuras generaciones, y crear y fomentar una cultura ciudadana con perseverante sentimiento de colectividad, consenso y respeto a los demás. Los valores y normas que amerita la sociedad democrática le dan al Estado la responsabilidad de edificar esfuerzos por complementar de manera terminante el compromiso del pueblo. Sus esfuerzos deben alcanzar todos los espacios sociales sin irrespetar la Constitución, los derechos previstos en la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Por esa razón no es de sorprender que el sistema económico de la República Bolivariana de Venezuela sea uno de los ámbitos en donde el Estado pone toda su atención, ya que allí se encuentra, en mayor medida, la causa que dificultan el desarrollo de la ciudadanía: las desigualdades e injusticias socioeconómicas; y sus consecuencias: la tergiversación de valores sociales que erosionan la participación activa de la ciudadanía y el desconocimiento de las derechos y deberes ciudadanos para un ejercicio eficaz y responsable de la ciudadanía y, especial, la pobreza y la exclusión de los más desvalidos.
Hoy, ya a cinco años de la Constitución de 1999, el escenario político y social en que fue creada ha cambiado considerablemente. La profundización del proceso revolucionario se hace tema de reflexión propio del Estado actual, así como cuál es la verdadera relación de la Constitución con la Constitución real del pueblo venezolano. Los soportes que se enfocan a la sociedad democrática si bien siguen incólumes, poseen en la actualidad venezolana un carácter social difícil de negar. La inclusión de los venezolanos en el rol del Estado se visualiza, junto con la igualdad social, más que un fin, sino como una conquista democrática. Pero el esquema de las doctrinas neoliberales en que se precisan algunas posturas constitucionales no favorecen la inclusión plena de los venezolanos. Entonces ¿cómo incluir a la sociedad en pleno en un sistema económico qué no protege a los más desvalidos en un proceso de cambio que ha aspirado a construir una sociedad democrática igualitaria, donde lo colectivo no sólo se impone al individualismo, sino también a la competencia que siempre acarrea a ganadores y perdedores cuando lo que se desea es que los ciudadanos se repartan equitativamente los beneficios? El Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia puede ser adecuado a la nueva realidad. El Estado puede asumir ese carácter de hacer imprescindible lo social, sin menoscabo de hacer un quiebre con la tradición económica del país, pero habría que conseguir el punto de equilibrio en donde ambas tendencias converjan sin que ello signifique un paso atrás, sino un gran salto hacia delante.
En su momento algunos países del mundo creyeron que el carácter social necesario estaba circunscrito al socialismo, pero las experiencias vividas hicieron que los dirigentes políticos de estos países intentarán hallar mecanismos alternativos más concientes de la democracia que de la lucha entre clases. La Socialdemocracia y el Socialismo Democrático surgieron entonces como propuestas para el análisis mundial, entre otras. Pero el caso de la Socialdemocracia fue particular, porque su actitud <>, desfigurada con su típica demagogia, negaba el verdadero carácter socialista al integrar en su doctrina al neocapitalismo[1].
La Socialdemocracia se caracterizó por el intento de armonizar los principios y preocupaciones socialistas (socialización, estatismo, colectivismo) con los del sistema democrático liberal. Vino a constituir, dentro de la historia del socialismo, una oposición al comunismo, es decir, al socialismo de tipo totalitario y dominador por el dogmatismo marxista[2]. Sus características la han hecho confundir con la Democracia Social, sin embargo ésta última se caracterizó porque alude a la aplicación del principio democrático de la participación a grupos sociales distintos del Estado, singularmente a las empresas (consejos obreros, comités de fábrica, cogestión o autogestión). Este movimiento incluyó en las preocupaciones del socialismo moderno: el afán de justicia social, generalmente confundida con el estatismo y colectivismo, y el de libertad e igual económicas, como continuación de la Revolución Francesa, sin negar las libertades e igualdad formales de ésta. La Socialdemocracia busca, pues, una democracia formal completada con el fin social.
En Venezuela la Socialdemocracia se manifestó con la sobrecarga de demandas al Estado, cuyo origen se relacionó al traslado permanente de la titularidad de los derechos sociales, así como de la responsabilidad en su suministro, a espacios políticos representativos de la Sociedad Civil, quienes no ejercían sus funciones en cuanto a que priorizaron las demandas sociales individuales sobre las colectivas hasta derribar los principios más humanos vinculados a la justicia social. Esto provocó la crisis de legitimidad y gobernabilidad que vivió el país, sin contar con el ensanchamiento de la fractura de las diferencias entre las clases sociales. Aunado a ello, la socialdemocracia necesitó para su propia sobrevivencia fórmulas neoliberales en su mercado, además, propició una cultura democrática representativa que se apartó de la sociedad y dejó a la deriva a millones de seres humanos en el mar de la pobreza y la miseria.
La experiencia de la socialdemocracia en Venezuela fue nefasta. La constitución de 1961 terminó por ser un manifiesto propio de las élites políticas y no del pueblo. Una vez concebida la Constitución de 1999, la situación cambió y aunque se privilegió el papel del pueblo aún permanece latente más que nunca la necesidad de construir una sociedad democrática plena. El carácter social de la República Bolivariana de Venezuela es patente y no parece inapropiado creer que es válido ampliar esa concepción social sin dejar de lado los valores democráticos y justicia.
Tras el fracaso de la socialdemocracia, los teóricos del noreste europeo concibieron un nuevo enfoque capaz de establecer un equilibrio más preciso entre el papel del Estado y la Justicia Social. El Socialismo Democrático apareció en Europa desde hacía ya mucho, pero su verdadera importancia y cristalización fue propia de los años finales del siglo pasado. Los orígenes del Socialismo Democrático se remontan a los finales del siglo XVIII, cuando el Estado de Solidaridad comenzaba a repercutir por Europa como un cuerpo de pensamiento opuesto al individualismo, en defecto del colectivismo, presente en la gestión pública de aquellos Estados en desarrollo y, también, opuesto a los principios capitalistas y liberales propios de la revolución industrial inglesa y el Estado Liberal clásico. El Estado de solidaridad se incrustaba, a su vez, en la corriente socialista, la cual buscaba exponer las limitaciones del capitalismo para así humanizarlo o para sustituirlo por otras formas políticas más concientes de las realidades sociales de la época.
Ya en el siglo XX, todas estas reformas se enmarcan en la reconstrucción del Estado del bienestar[3], pero a diferencia de las políticas liberales y, posteriormente, neoliberales que sugieren un sistema de seguridad mínimo, ahora se hacía necesario la construcción de una nueva propuesta política basada en una reforma radical que ha de cubrir aspectos como la educación, la formación, la salud, los mercados y los subsidios de desempleo, incluyendo las pensiones, para que el Estado tenga un papel activo, dinámico correspondiente a las necesidades de implicación en una economía global. Lo cual implica que la política no debe estar encaminada ni a reducir las dimensiones del gobierno ni tampoco a proteger al Estado, sino a reestructurarlo en un “Estado Social Inversor”[4] que requiere un equilibrio entre regulación y desregulación a todos los niveles. En pocas palabras lo que se procuraba era definir una “Tercera Vía” entre el neoliberalismo propio del capitalismo de las potencias y el estatismo propio del Socialismo, es decir, un camino de renovación que persigue adoptar los valores esenciales del centro y de centro-izquierda y aplicarlos a un mundo de cambios económicos y sociales, libre del peso de una ideología obsoleta[5]. No obstante, a medida que esta concepción se desarrollaba nacía otra fórmula doctrinaria mas interesada en tratar de establecer la concepción de la responsabilidad en el individuo y no en el sistema. La nueva doctrina procuraba diseñar e implantar un “Estado Social Inversor”, que será el responsable de cultivar y desarrollar los recursos humanos y la infraestructura material necesarios para el mejor despliegue de la cultura empresarial; única medio posible de liberar al hombre.
El Estado Social Inversor no es próximo a lo neoliberal y neocapital, reduce su influencia con respecto a las otras propuestas enramadas en el Socialismo, no obstante, incluso así, ese factor es tan determinante que el Estado Social Inversor (junto con sus doctrinas hermanas) sólo adquieren una verdadera madurez si superan el lastre teórico que significa tratar de demostrar que la Sociedad Democrática no es un elemento funcional del mercado de trabajo o de consumo. Una vez logrado ese cometido, la Sociedad Democrática será vista como un ámbito portador de valores eternos, responsable de contribuir con su adecuado ejercicio –y no sólo como productor y consumidor- a la constante mejora de la realidad social de cuantas unidades de convivencia configuran su vida, y con ello a su plena realización individual.
Este Estado Social Inversor algunos lo han definido como Socialismo Democrático. Según Pablo Lucas Verdú, este tipo de Estado se caracteriza por la intervención reguladora del Estado sin desconocer el predominio de la sociedad civil y las políticas participativas vinculadas al desarrollo comunitario[6]. El mercado adquiere un papel restringido y el Estado adquiere una significativa vocación ecológica. Asimismo, el igualitarismo, el pleno empleo y la búsqueda de sistemas de producción alternativa. El Socialismo Democrático propone una relación novedosa entre lo privado, lo público y lo social; maximiza el rol de las garantías democráticas y la economía mixta y social; y sobrepone al Estado Social y Democrático de Derecho y Justicia como una brecha hacia la igualdad social, una economía humanizada y solidaria, que concibe nuevos medios de producción interrelacionados a la Economía Social y redefine la función social de la propiedad.
A nivel mundial y como producto de la globalización, existen nuevos calificativos para denominar al Socialismo Democrático y sus características en común nos permiten vislumbrar que cada uno coloca los derechos sociales y en consecuencia, la concepción de justicia social en el punto de mira.
En Venezuela en los últimos años el Socialismo Democrático ha gozado de interés por muchos estudiosos, más aún, cuando en el sistema político-social venezolano existen elementos “socializables”, consecuencias de la crisis del modelo económico estatal de corte neoliberal. Estos elementos socializables son tan propios, distintivos y personales del Estado venezolano que muchos han creído conveniente en crear un tipo de fórmula social única para el sistema político venezolano. En ese sentido se ha hablado del Socialismo del Siglo XXI o Socialismo de lo Pequeño[7], tesis en construcción y que pretende dotar a Venezuela de una identidad y experiencia socialista sin comparación a nivel mundial.
El Socialismo del Siglo XXI corrige las hendiduras del Socialismo Democrático, pero al hacerlo cede ante los elementos socializables del Estado venezolano. En ese sentido, se diferencia de aquella en que incluye la reconcentración de la administración pública, apoya el sistema presidencial, crea políticas que brindan un sinfín de oportunidades laborales y educacionales, sitúa la calidad de vida como un punto de interés estatal para alcanzar el igualitarismo social, posee altos valores ecológicos, concibe la cooperación internacional como una táctica fundamental para el desarrollo económico y le da un carácter prioritario a las iniciativas dirigidas a la participación y el protagonismo de la ciudadanía en la gestión pública, lo cual, coadyuva la conformación de una sólida sociedad democrática y, finalmente, no obliga al Estado a maniobrar en un margen muy estrecho siempre y cuando se parta de actividades conforme a la ley y a la constitución[8]. El Socialismo del siglo XXI parte de las características de cada pueblo, de cada sitio y suma, además, el ideario de Simón Bolívar para marcar el camino ideológico para una nueva Sociedad Democrática en Venezuela.
Tanto el Socialismo del Siglo XXI como el Socialismo Democrático desarrollan grandes posibilidades para el Estado en lo que se refiere a controlar y reducir la inseguridad, la incertidumbre y la desorientación en que se haya el ser humano bajo un sistema político neocapitalista y neoliberal. Esto conduce a la idea que estas doctrinas, como en efecto lo es, estructuran una nueva metodología de la gestión pública apoyándose en una modalidad del ejercicio democrático del poder público que debe construir en función de sus realidades reales o socializables. El resultado de estas acciones indica el avance a una Sociedad Democrática más consolidada, definida e identificada con su papel ciudadano y capaz de poner coto a las arbitrariedades del poder.
El Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia creado, usará las fórmulas de economía concertada para enfrentar y acometer contra los avances liberales de las fuerzas sociales imperialistas, las cuales terminarán donde comienza el control, participación y protagonismo de las clases populares en los asuntos económicos y de mercado de su comunidad. Asimismo, este Estado comprometido con lo social, complementa las conquistas democráticas y sociales con la expansión de programas a largo plazo de salud y educación, los cuales son diseñados con objeto a la desconcentración, planificación, colectivización, localización y cualificación propuestos por el plan nacional que los incorpora.
La Sociedad Democrática no evoluciona en un sistema de economía de mercado libre y sin control. El Estado deberá intervenir en la precisa medida en que no se debiliten o constriñan los principios y derechos humanos, es especial, la libertad. El papel del Estado Social se vislumbra ahora como una institución con intereses constructivos de sociedad y no como una institución con intereses tecnocráticos y clasistas, es decir, el Estado impone la ley, pero no constriñe las libertades de los individuos y procrea iniciativas políticas y sociales dirigidas al consolidar una cultura cívica, solidaria e igualitarista.
Finalmente, a continuación veremos de manera resumida un cuadro comparativo de las diferencias económicas que caracterizan los tipos de socialismos vistos hasta ahora….
Tema
Elemento
Socialismo
Socialdemocracia
Socialismo democrático
Socialismo del Siglo XXI o Socialismo de lo Pequeño
Economía
Economía de Mercado
Economía social restringida, dirigida y autoritaria
Economía Social de Mercado
Economía Social y Democrática de Mercado
Economía Social y Democrática de Mercado
Empleo
Pleno empleo
Pleno empleo
Pleno empleo
Pleno empleo
Economía de Estado
Economía Socialista basada en la intervención del Estado
Economía Socialista basada en la intervención del Estado descentralizando los centros de control político.
Economía Mixta o Social con fuerte predominio de la Sociedad Civil
Economía de Intervención del Estado por razones de función Social y predominio de la Sociedad Civil.
Sistema de Producción
Se busca la Socialización de los medios de Producción Socialista
Sistema de Producción Socialista y Neoliberal tendiendo a una Tercera Vía
Se busca la Socialización de los medios de Producción Socialista y se buscan sistemas de producción alternativos
Se busca la Socialización de los medios de Producción Socialista y se buscan sistemas de producción alternativos
Estatización e Intervención
Plena
Intervención en base a la regulación en sectores económicos estratégicos
Intervención en base a la regulación en sectores económicos estratégicos
Intervención en base a la regulación en sectores económicos estratégicos
Propiedad Privada
No existe o se ve limitada
Si existe y es limitada por la función social
Si existe y es limitada por la función social
Si existe y es limitada por la función social de acuerdo a la ley
Protagonistas Económicos
Sector Público
Sector Público y Privado
Sector Público, Privado y el Pueblo
Sector Público, Privado y el Pueblo
Planificación
Alto Nivel de Planificación Centralizada
Alto Nivel de Planificación Social Descentralizada en espacios políticos
Alto Nivel de Planificación Social Descentralizada a espacios políticos y democráticos
Alto Nivel de Planificación Social Descentralizada, Descencentrada a espacios políticos y democráticos, sin dejar de lado la posibilidad de reconcentrar
Nacionalización
Apoya la nacionalización
Apoya la nacionalización en sectores estratégicos para el Estado
Apoya la nacionalización en Sectores estratégicos para el Estado y en base a la función social
Apoya la nacionalización en Sectores estratégicos para el Estado y en base a la función social
Integración Económica
Apoya la Integración económica más como un factor estratégico de alianza que como estrategia de complemento de la economía nacional
Apoya la integración económica como un factor estratégico más para complementar la economía nacional.
Se crean y aplican Políticas de Integración Económica Regional en base a acuerdos de cooperación.
Se crean y aplican Políticas de Integración Económica Regional en base a acuerdos de cooperación.
Privatización
No apoya la privatización
Reconoce medianamente los beneficios de la privatización
No apoya la privatización
No apoya la privatización
Internacional
Cooperación Internacional
Si acepta la cooperación
Si acepta la cooperación
Si acepta la cooperación
Si acepta la cooperación y la impulsa y procura internacionalizarla
Internacionalismo
Busca exportar su ideología
Busca exportar su ideología
Busca exportar su ideología
Busca exportar su idelogía
Principios Políticos
Estado Constitucional
Constitución Socialista
Estado Social de Derecho y Justicia
Estado Social y Democrático de Derecho y Justicia
Estado Social y Democrático de Derecho y Justicia Social
La Revolución (marxista)
Apoya la revolución
Apoya la revolución, sin dejar de lado elementos democráticos
Apoya la revolución, sin dejar de lado elementos democráticos
Apoya la revolución, sin dejar de lado elementos democráticos
Lucha de Clases
Apoya la Lucha de Clases
Apoya la confrontación de las clases por mecanismos democráticos y no violentos
Apoya la confrontación de las clases por mecanismos democráticos y no violentos
Apoya la confrontación de las clases por mecanismos democráticos y no violentos
Monoclasismo
Apoya el monoclasismo
Apoya el monoclasismo
Apoya el monoclasismo
Apoya el monoclasismo
Policlasismo
Niega el Policlasismo
Niega el Policlasismo
Niega el Policlasismo
Niega el Policlasismo
Dictadura del Proletariado
Apoya la dictadura del proletariado
Niega la dictadura del proletariado
Niega la dictadura del proletariado
Niega la dictadura del proletariado
Partido Único
Acepta al Partido Único
Niega el Partido Único
Niega el Partido Único
Niega el Partido Único
Derechos Humanos
La tendencia indica la no defensa de los Derechos Humanos
La tendencia indica la no defensa de los Derechos Humanos
La tendencia indica la defensa de los Derechos Humanos
La tendencia indica la defensa de los Derechos Humanos
Parlamentarismo
Niega el Parlamentarismo
Apoya el Parlamentarismo y el Presidencialismo
Apoya el Parlamentarismo y el Presidencialismo
Apoya el Presidencialismo y niega el parlamentarismo
Descentralización
Niega la Descentralización
Procura un orden de Centralización y Descentralización
Apoya la descentralización
Apoya la descentralización, creen en la desconcentración y la reconcentración
Elecciones
No reconoce las elecciones
Reconoce la necesidad imprescindible de las elecciones
Reconoce la necesidad imprescindible de las elecciones
Reconoce la necesidad imprescindible de las elecciones
Gestión del Riesgo
No hay preocupación de la gestión de riesgo
Hay preocupación política de la gestión de riesgo
Se crean espacios políticos para evaluar la gestión de riesgo
Se crean espacios políticos para evaluar la gestión de riesgo
Poder Vertical
Estado
Estado - Gobernación - Municipio
Estado - Gobernación - Municipio - Ciudadano
Estado - Gobernación - Municipio - Ciudadano
Poder Horizontal
Poder Ejecutivo
Poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo
Poder Ejecutivo, Judicial, Legislativo, Electoral y Ciudadano
Poder Ejecutivo, Judicial, Legislativo, Electoral y Ciudadano
Sistema Electoral y Político
No existe Democracia o es restringida
Democracia Representativa
Democracia Representativa y Medianamente participativa
Democracia Representativa, Participativa y Protagónica
Seguridad Humana
Niega la Seguridad Humana
Niega la Seguridad Humana
Niega la Seguridad Humana
Apoya la Seguridad Humana
Principios Varios
Protección y reconocimiento de las organizaciones
No protege o reconoce a las organizaciones sociales
Protege o reconoce a las organizaciones sociales
Protege o reconoce a las organizaciones sociales
Protege o reconoce a las organizaciones sociales
Bienestar minimalista
Niega este tipo de bienestar
Niega este tipo de bienestar
Niega este tipo de bienestar
Niega este tipo de bienestar
Adaptación y Reformismo Institucional
Bajo nivel de adaptación
Moderado nivel de adaptación
Moderado nivel de adaptación
Moderado nivel de adaptación
Principios Humanos
Pluridad de Ideología y Partidos Políticos
Niega la Pluridad de Ideologías y Partidos Políticos
Reconoce la Pluridad de Ideologías y Partidos Políticos
Reconoce la Pluridad de Ideologías y Partidos Políticos
Reconoce la Pluridad de Ideologías y Partidos Políticos
Cultura del Secretismo
Alta Cultura de Secretismo
Alta Cultura de Secretismo
Baja Cultura de Secretismo
Carece de la Cultura de Secretismo
Objetivos Filosóficos
El Humanismo y Emancipación Humana
El Humanismo y Emancipación Humana
El Humanismo y Emancipación Humana
El Humanismo y Emancipación Humana
Elementos Sociales e Institucionales
Colectivismo
Apoya el Colectivismo
Apoya el Colectivismo
Apoya el Colectivismo
Apoya el Colectivismo
Individualismo
Anti- Individualismo
Niega el Individualismo
Niega el Individualismo
Niega el Individualismo
Igualdad Social
Fuerte Igualitarismo
Fuerte Igualitarismo
Fuerte Igualitarismo
Fuerte Igualitarismo
Calidad de Vida
No tiene patrones para evaluar la calidad de vida
Crea y aplica patrones para evaluar la caldiad de vida
Aplica normativas para evaluar la calidad de vida
Aplica normativas para evaluar la calidad de vida
Cultura y Tradición
Propone nuevos paradigmas históricos y de identidad nacional de manera terminante
Propone paradigmas históricos y de identidad nacional en ámbitos de interés para el gobierno
Propone paradigmas históricos y de identidad nacional en ámbitos de interés para el gobierno en base a la ciudadanía
Propone paradigmas históricos y de identidad nacional en ámbitos de interés para el gobierno en base a la ciudadanía
Ingeniería Social
Ambiciosos programas dirigidos a la educación y preparación laboral de la ciudadanía
Ambiciosos programas dirigidos a la educación y preparación laboral de la ciudadanía
Ambiciosos programas de educación y preparación laboral y ciudadana con vista a la sociedad democrática
Ambiciosos programas de educación y preparación laboral y ciudadana con vista a la sociedad democrática
Vejez, niñez y Salud
Ambiciosos programas dirigidos a la sociedad y su calidad de vida
Ambiciosos programas dirigidos a la sociedad y su calidad de vida
Ambiciosos programas dirigidos a la sociedad y su calidad de vida
Ambiciosos programas dirigidos a la sociedad y su calidad de vida
Participación Ciudadana
No crea espacios para la participación ciudadana
Actualiza los espacios para la participación ciudadana propios del sistema representativo y neoliberal
Crea espacios para la participación ciudadana y desarrollo comunitario, lejos del sistema representativo y neoliberal
Consolida espacios para la participación ciudadana y desarrollo comunitario, lejos del sistema representativo y neoliberal
No Acepta el Ombusdman
Niega el Ombudsman
Apoya el Ombusdman Político
Apoya el Ombusdman Político
Apoya el Ombusdman Político y Económico
Cultura Institucional
Alta cultura institucional
Mediana Cultura Institucional
Alta Cultura Institucional
Alta Cultura Institucional
Enemigo Internacionales del Estado
Lucha contra los enemigos internacionales del Estado
Políticas de Tensión y Distensión
Políticas de Tensión y Distensión
Políticas de Tensión y Distensión
Principios Ecológicos
Principios Ecológicos
Niega los principios ecológicos
Posee políticas sobre los principios ecológicos, pero no desarrolladas
Posee políticas sobre los principios ecológicos, pero no desarrolladas
Posee políticas desarrolladas sobre los principios ecológicos
FUENTES CONSULTADAS
BLAIR, Tony. (1998). LA TERCERA VÍA. En: EL NACIONAL. Domingo, 4 de Octubre. Caracas, Venezuela.
LUCAS VERDÚ, Pablo. (1984). CURSO DE DERECHO POLÍTICO. Editorial Técnos. Madrid, España.
EDICIONES RIALP (1975). GRAN ENCICLOPEDIA RIALP. Tomo XXI. Madrid, España.
VIEYRA, Juan Cruz y Malacalza, Bernabé (2000). Tercera vía y Democracia: Replanteo del rol de la ciudadanía en el contexto global. Presentada en: Jornadas de reflexión académica en Ciencias Sociales “Ciudadanía y calidad democrática”. Universidad de Belgrano, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Octubre. Argentina.
[1]Estas ideas se pueden confrontar con lo expuesto por (CFR): LUCAS VERDÚ, Pablo. (1984). CURSO DE DERECHO POLÍTICO. Editorial Técnos. Madrid, España. Pág. 247.
[2] CFR.- EDICIONES RIALP (1975). GRAN ENCICLOPEDIA RIALP. Tomo XXI. Madrid, España. Pág. 488.
[3] Dentro del Estado de Bienestar se ejecutan políticas sociales que garantizan y aseguran el bienestar, prosperidad y la calidad de vida de los ciudadanos en lo que respecta a la sanidad, la educación y seguridad social.
[4] CFR.- VIEYRA, Juan Cruz y Malacalza, Bernabé (2000). Tercera vía y Democracia: Replanteo del rol de la ciudadanía en el contexto global. Presentada en: Jornadas de reflexión académica en Ciencias Sociales “Ciudadanía y calidad democrática”. Universidad de Belgrano, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Octubre. Argentina.
[5] BLAIR, Tony. (1998). LA TERCERA VÍA. En: EL NACIONAL. Domingo, 4 de Octubre. Caracas, Venezuela.
[6] LUCAS VERDÚ, Pablo. Op. Cit.
[7] Ambas denominaciones han sido propuestas por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías.
[8] Estas apreciaciones son extraídas de los aportes de Marta Harnecker, Hans Dieterich, Alberto Müller Rojas, Ignacio Ramonet y otros tantos teóricos.

Lo que es este blog

Tres temas son los que dominan este blog y son las cosas que mas me gustan las armas, el sexo con mujeres y la ideologia y posiciones desde la izquierda desde socialdemocrata hasta lombardista de lombardo toledano.
Y con conocimientos y fotos de armas y conocimientos de sexo y fotos de mujeres desnudas en todo su explendor mostrando sus hermosos genitales y dando vida embarazadas.
Critica desde la izquierda, materialismo dialectico, valores de la socialdemocracio, sindicalismo, cooperativismo etc.
Este blog es una ensalada maravillosa