COMUNISTAS RUSOS Y CUBANOS REACTIVAN RELACIONES

Moscú, 28 jul (PL) Medio centenar de jóvenes rusos viajarán a Cuba el próximo 7 de agosto para participar en un encuentro de solidaridad y restablecer históricos lazos de amistad, afirmó hoy Kazbek Taisaev, secretario de la Unión de la Juventud Comunista (UJCFR).El propósito de ese viaje es lograr un acercamiento de nuestros pueblos y que la nueva generación conozca de cerca el proceso revolucionario que acontece en la isla, subrayó Taisaev en una entrevista a Prensa Latina.Se lleva a cabo por ambas partes un intenso trabajo para restituir esos históricos lazos de amistad que siempre nos unieron, afirmó el dirigente al frente de los asuntos internacionales en la UJCFR, al reconocer la labor que en esa dirección despliega la embajada cubana aquí.La generación de los últimos 15 años, explicó, se educó en otras circunstancias, no tiene información de los resultados que ha logrado Cuba en materia de justicia social, pues nos enfrentamos a un bloqueo informativo, aseveró.Taisaev, quien visitó a la Mayor de las Antillas en febrero último como parte de una delegación de la juventud comunista, señaló que existe mucho interés en lo que ocurre en Cuba, lo que hace hoy Venezuela con sus programas sociales liderados por el presidente Hugo Chávez.Añadió que entre los jóvenes rusos la figura de Ernesto Che Guevara es todavía un ejemplo de heroísmo, resistencia y de humanismo.En alusión a la situación de Cuba tras el desplome de la Unión Soviética, Taisaev dijo que el país latinoamericano resistió a las dificultades económicas y demostró que "el camino escogido es el correcto y justo".Señaló que el estado cubano trabaja en pos del bienestar de su pueblo y todo el sistema se levanta sobre el principio de justicia social.
\nEn ese sentido, lamentó no poder hablar así de Rusia, con un cinco por ciento de ricos y cerca del 90 por ciento de la población en el umbral de la pobreza.\nSobre la orientación política de la sociedad rusa, opinó que es notoria una inclinación mayoritaria hacia ideas progresistas, ya que existe conciencia que el camino de Rusia debe ser por la justicia social y en eso -precisó- nosotros seguimos el ejemplo de Cuba.\nAl evocar las impresiones que guarda de su visita al país caribeño, se refirió al campamento de Tarará -este de La Habana- donde funciona "un programa único en su tipo de asistencia solidaria y desinteresada a los niños de Chernobil".\nRusia se retiró de ese programa durante el gobierno de Borís Eltsin, pero estamos insistiendo para reintegrarnos, pues se sabe que en Cuba se curan enfermedades relacionadas con las secuelas de esa catástrofe, subrayó.\nSin duda y hasta los propios enemigos lo han admitido que el sistema de medicina cubano es el mejor del mundo, afirmó.\nDe ahí que reiteramos el propósito que durante la estancia de 10 días en La Habana los jóvenes rusos de hoy palpen la realidad del proceso cubano y el papel de la juventud.\nDe las características más notorias del pueblo de José Martí, destacó el anhelo permanente por la libertad y la independencia.\nLa Unión de la Juventud Comunista de Rusia participa en la campaña mundial por la liberación de los Cinco y a instancias de la Sociedad de Amistad entregó un número significativo de firmas dirigidas al fiscal general de Estados Unidos para exigir su excarcelación.\nTodo lo relacionado con este caso es ilegal, inhumano y demuestra el doble rasero de la política que aplica Washington en su país y el mundo, comentó.\nLa delegación del komsomol ruso está integrada por 50 jóvenes representantes de todas las regiones de la Federación, desde el Amur hasta la norteña y septentrional ciudad de Murmansk, concluyó.\n\nBlogchevique 2006-07-30T08:07:08Z",1]
);
//-->
En ese sentido, lamentó no poder hablar así de Rusia, con un cinco por ciento de ricos y cerca del 90 por ciento de la población en el umbral de la pobreza.Sobre la orientación política de la sociedad rusa, opinó que es notoria una inclinación mayoritaria hacia ideas progresistas, ya que existe conciencia que el camino de Rusia debe ser por la justicia social y en eso -precisó- nosotros seguimos el ejemplo de Cuba.Al evocar las impresiones que guarda de su visita al país caribeño, se refirió al campamento de Tarará -este de La Habana- donde funciona "un programa único en su tipo de asistencia solidaria y desinteresada a los niños de Chernobil".Rusia se retiró de ese programa durante el gobierno de Borís Eltsin, pero estamos insistiendo para reintegrarnos, pues se sabe que en Cuba se curan enfermedades relacionadas con las secuelas de esa catástrofe, subrayó.Sin duda y hasta los propios enemigos lo han admitido que el sistema de medicina cubano es el mejor del mundo, afirmó.De ahí que reiteramos el propósito que durante la estancia de 10 días en La Habana los jóvenes rusos de hoy palpen la realidad del proceso cubano y el papel de la juventud.De las características más notorias del pueblo de José Martí, destacó el anhelo permanente por la libertad y la independencia.La Unión de la Juventud Comunista de Rusia participa en la campaña mundial por la liberación de los Cinco y a instancias de la Sociedad de Amistad entregó un número significativo de firmas dirigidas al fiscal general de Estados Unidos para exigir su excarcelación.Todo lo relacionado con este caso es ilegal, inhumano y demuestra el doble rasero de la política que aplica Washington en su país y el mundo, comentó.La delegación del komsomol ruso está integrada por 50 jóvenes representantes de todas las regiones de la Federación, desde el Amur hasta la norteña y septentrional ciudad de Murmansk, concluyó.

PARTIDO COMUNISTA DEL LIBANO

En solidaridad con el sufrimiento y la resistencia heroica del Pueblo Libanés Civilización Socialista ofrece algunos datos sobre la historia del PCL.Fundado el 24 de octubre de 1924. En 1925 se fusiona con la Liga Juvenil "Espartaco" y adopta el nombre de Partido Comunista del Líbano y Siria (PCSL). Es ilegalizado y celebra su primera conferencia en la clandestinidad. El comunista Antoine Tabit encabeza la Liga de lucha contra el fascismo creada en 1937. En enero de 1944 se reúne el Ier. Congreso del PCSL. De 1948 a 1970 actúa en la clandestinidad. Participa en la insurrección popular de 1958 contra el gobierno de Chamoun-Malek. En los años 60 vivió una fuerte crisis de la que salió en su II Congreso realizado en julio de 1968. En 1975 pasa a la lucha armada integrando el Movimiento Nacional Patriótico. En el IV Congreso (1979) se lanza la consigna de crear un Partido combatiente de masas. Crea unas fuerzas armadas centrales. Cuando Beirut es ocupada por Israel en 1982 el Partido llama a crear el Frente Libanés de Resistencia Patriótica. Se alía con el Partido Socialista Progresista druso de Joumblatt y pierde cientos de militantes en la lucha antisionista. En agosto de 1985 se crea el Frente de la Unión Nacional que agrupa al Partido Comunista, al PSP, a Amal, al Baas, al Partido Nacional Socialista Sirio y otras fuerzas. En 1989 acepta la orden del gobierno libanés de entregar las armas. Quiere abolir el confesionalismo como base del sistema político y estatal del país. Aunque ha habido enfrentamientos entre Hezbollah y el PCL, en estos momentos el PCL apoya la resistencia antisionista de Hezbollah. Es el único partido que no depende de fuerzas extranjeras habiendo tenido buenas relaciones con la URSS, con la izquierda palestina y con Siria. La joven SOUHA BECHARA, miembro del Partido es una heroina nacional por haber intentado en 1988 ejecutar al jefe de la milicia títere de Israel Antoine Lahad. Fué detenida, torturada y encarcelada durante 10 años en el penal de Khiam.

AMLO VERDADERO. FECAL ESPURIO

Soy presidente por voluntad de la mayoría: AMLO; yo gané: Calderón
Triunfé a pesar del fraude, dice a Univisión

Andrés Manuel López Obrador Foto María Meléndrez /Archivo
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, afirmó ayer que él ganó las elecciones del 2 de julio y, en una entrevista con la cadena Univisión, sostuvo: ''Sí, yo soy el presidente de México por voluntad de la mayoría. En el recuento yo gano la elección, a pesar de todo el fraude de Estado. Nosotros ganamos''.
En la conversación que sostuvo con Jorge Ramos, de la que sólo se conoció un adelanto porque la entrevista se transmitirá hoy, López Obrador insistió en que la única salida a la crisis política del país es la apertura de los paquetes electorales y el recuento voto por voto.
Según Univisión, López Obrador ''no titubeó al pronunciarse como el único mandatario del país'', sustentado en que lo es ''por la voluntad de la mayoría''. Además, el candidato afirmó que se cometió un fraude en dos momentos. Primero, dijo, durante la campaña, con la guerra sucia por parte de sus adversarios, que lo llamaron ''peligro para México'', así como la intervención del presidente Vicente Fox, a quien insistió en llamar ''traidor a la democracia''.
Dijo López Obrador: ''Fox, (Felipe) Calderón, el candidato del PAN, el IFE (Instituto Federal Electoral) y otros actores estuvieron detrás del fraude. No hace falta que se coordinen muchos, es la cúpula, todos estos personajes y operadores''.
La segunda parte del fraude, afirmó López Obrador, se completó el día de los comicios, donde fueron falsificadas las boletas electorales para configurar un resultado que le da una supuesta ventaja de 0.58 por ciento al candidato del Partido Acción Nacional.
El ex jefe de Gobierno defendió ante la cadena televisiva las movilizaciones convocadas para exigir el recuento voto por voto, y ante la pregunta de si se bloquearán carreteras y aeropuertos, dijo que se llamará a ''todo lo que pueda significar resistencia civil, todo lo que pueda significar defender el voto y defender la democracia''.
Pero acotó que el ''límite es la no violencia'', porque ante todo se trata de ''un movimiento pacífico''.
Durante la entrevista se comentó la respuesta que Calderón dio a la carta que López Obrador le envió el pasado lunes, donde éste convocaba a su advbersario a admitir la apertura de los paquetes. El panista atajó que ésta no es una decisión de los candidatos, sino que es una facultad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
''Le estoy proponiendo que para que logremos estabilidad, que para que haya legitimidad, se haga un recuento de votos. El que nada debe nada teme; si él dice que ganó la elección, ¿por qué se opone al recuento de votos?'', expuso.
A la pregunta de si se siente presidente electo, López Obrador respondió: ''Sí, yo soy el presidente de México por voluntad de la mayoría''.
Explicó que por esa convicción de que ganó las elecciones del 2 de julio, demandó el recuento de cada voto depositado en las urnas esa fecha, y que la apertura de los paquetes ratificará su triunfo.
El primer cómputo distrital, realizado entre el 5 y el 6 de julio pasado, determinó que Calderón obtuvo una ventaja de 243 mil 934 sufragios (0.58 por ciento) sobre el perredista, quien presentó -a través de los representantes de la coalición- un juicio de inconformidad en el que demandó el recuento de los votos.

EL IFE CONTROLADO POR NEOLIBERALES

INSTITUCIONES NEOLIBERALES , NO CIUDADANAS.Una grosería más de Fox en su reciente viaje a España: El altercado en plena calle cuando apenas llegaba . “No hubo fraude” gritó retador a gente que protestaba por el cochinero en Foxilandia el 2 de julio… y quizás por el de todo su sexenio. Luego se volteó y le dio un apretón de manos al presidente español Zapatero. En la entrevista consecuente, con su retórica repetitiva, tuvo el descaro de hablar de la absoluta ciudadanización del IFE que gastó ¡12 mil millones de pesos para acabar con la democracia presuntamente instaurada por el PAN! Esa enorme cantidad se aplicó sobre todo para defender al régimen foxista y el fraude que pretende continuarlo. Hoy el gobierno sigue gastando dinero en su misma propaganda terrorista para no soltar el poder El FELIFE gastó 57 mil millones de pesos. Le dio a los partidos 23 MIL 532 mdp . 33 MIL 655 mdp se destinaron al gasto operativo. Casi 12 mil millones de pesos , 11 mil 95 mdp costó la organización de las elecciones del 6 de julio del 2000 y todo para tomarle el pelo a “la democracia”. Veamos que tan “ciudadana” es esa institución, el IFE actual : El fraude comenzó a fraguarse en 2003 , cuando se creó esta espuria versión del Instituto Federal Electoral , que se para el cuello con la credibilidad de su antecesor, no obstante que se formó exclusivamente con gente propuesta por el PRIAN . Así lo aceptó esta semana en Diario Monitor nada más ni nada menos que el expresidente del instituto anterior, José Woldenberg que goza de credibilidad. Hoy el IFE se llama FELIFE, pero en realidad fue siempre el FOXIFE, instrumento del prianista en turno, que lo mismo le serviría a Fox para imponer a Marta, que a Creel y hoy a Calderón que se vió más listo que él al ganar la elección interna de Acción Nacional , con dinero petrolero. Al IFE actual lo parió la estratega de la “pareja presidencial” Elba Esther Gordillo con Jesús Reyes (González) Heroles. Consta de 9 consejeros, uno de ellos presidente. Todos son de derecha y 7 de los 9 de la misma extracción neoliberal , GEA , la empresa de encuestas fundadas por Reyes Heroles y el actu al consejero Rodrigo Morales, amigo de parrandas de Fecal, por una parte, y por la otra el “origen ciudadano” del IFE es el Banamex , de Roberto Hernández , convertido en City Bank, sin olvidar que varios consejeros provienen también de la fraudulenta transnacional contable “Arthur Andersen”.¿Qué por qué no se impugnó este IFE desde 2003? Precisamente por ese engendro que denuncio : El PRIAN. Tuvo muchos votos mancomunados que han arruinado a este país. Y está hoy México padeciendo las consecuencias de varios , igual las del Fobaproa, que de los votos “petroleros” , que las de pesadilla del actual IFE . En 2003 se discutió y escribió mucho, pero precisamente el peso del PRI y del PAN unidos, PRIAN , contra el resto de la población, aplastó denuncias como las siguientes: El IFE pese a ser una institución clave en la transición a la democracia en México, conserva mecanismos y procedimientos de integración propios del viejo régimen, que reflejan lo más burdo y oscuro de los viejos usos y costumbres políticos, una combinación de dedazo y concertacesión, de línea y negociación por cuotas, de lealtades y compromisos políticos, que vician de origen, dijo entonces César Cancino en El Universal Y el 10 de octubre 2003, uno de los más prestigiados consejeros de entonces, hizo a su vez declaraciones contundentes que dieron el siguiente título a la nota: :” FOX DEBE DISCULPARSE, DICE EL CONSEJERO JAIME CÁRDENAS” : El presidente Fox debería ofrecer disculpas y dar la cara ante la sociedad porque aún no ha explicado cómo fue su financiamiento de campaña. Al presentar (Jaime Cárdenas) su voto particular respecto de la investigación del dinero de la campaña presidencial del 2000, señaló que la Comisión de Fiscalización se había quedado corta con la multa impuesta al PAN y al PVEM, porque el delito principal fue haber tenido un financiamiento paralelo antes, durante y después de la campaña, y sin embargo sólo se tomó en cuenta como una agravante. No como la globalidad de lo que implica. Para el consejero Cárdenas, Fox, es un Presidente ilegítimo. Ya que llegó al poder mediante un sistema sofisticado de fraude. Aseguró que la determinación de la sanción era ligera, carecía de motivación debida, apelaba a precedentes inaplicables, no se reparó en la dimensión, la gravedad ni la sistematicidad de las conductas.(El Independiente) “GOBERNACIÓIN Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS NEGOCIAN A LOS CONSEJEROS”, decía en el mismo 2003 el Partido del Trabajo : A pesar de que el nombramiento de los consejeros del IFE tiene que hacerlo la Cámara de Diputados, las negociaciones para llegar a un acuerdo se realizan afuera, entre Gobernación y los partidos políticos, denunció el coordinador de la bancada del PT en San Lázaro Gonzalo Yáñez. Aun no se sabe que esta pasando y todo indica que otra vez el PRI y el PAN buscan imponer sus condiciones “, señaló el legislador, hasta la fecha sólo se han realizado negociaciones bilaterales y lo que urge es un encuentro entre todos los grupos parlamentarios para escuchar y analizar las propuestas. Plantea que existen muchas discrepancias, unos están por la reelección, otros por una renovación integra del Consejo, otros piden formato de consenso, otros cuotas y vetos y sólo faltan 15 días para que se cumpla el plazo; De ahí la urgencia de que este asunto se ventile más hacia la opinió n publica que se maneje al interés de dos partidos, lo que está en juego es nombrar a los jueces de la contienda electoral presidencial del 2006.(Milenio Diario) . Como se ve, MIENTE VICENTE FOX , cuando aquí y en el extranjero habla de una “elección ciudadana”. Participamos millones de ciudadanos , sí , pero seríamos “contabilizados” realmente por funcionarios neoliberales al servicio del régimen panista. Vea usted a continuación quienes son esos impecables consejeros ciudadanos: Presidente Consejero Electoral : Luis Carlos Ugalde , criatura de Elba Esther Gordillo. Lideresa de los maestros que heredó el puesto de su amante el líder Jonguitud Barrios , quien profesionalmente terminó por desconocerla. Ugalde ha vuelto a vivir en su casa , después de su divorcio de la rica hija de Limón Rojas , secretario de Educación de Zedillo… no muy honrado . Seis meses duró el matrimonio , pero Ugalde no devolvió el “bono matrimonial” para ricos consejeros. Fue académico en planteles exclusivamente neoliberales como el CIDE, lAmerican University (2000),Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard (2002), Instituto Tecnológico de Monterrey (2003). En 1997 , trabajó con Luis Téllez Kuenzler , secretario de Energía de Zedilllo, 19997-2000 en la embajada de México en Washington con Jesús Reyes (Gonzalez ) Heroles. A la Fiscal especial para delitos electorales Angeles Fromow , nombrada también en febrero de 2001 por Fox y por su exprocurador ( de l desafuero ) Macedo de la Concha , cenó con Ugalde en el Sanborn de Perisur el 29 de mayo 2006…Veamos ahora uno por uno a los demás consejeros neoliberales y prianistas del FELIFE:1.- María Teresa de Jesús González Luna Corvera . jaliciense, formada en ITESO , de la Universidad Iberoamericana, alma mater de Fox, de Roberto Hernández , del vocero Rubén Aguilar . Forma parte del patronato de la “Ibero”.2.- Arturo Sánchez Gutiérrez filo-panista , amigo de Calderón.3.- María de Lourdes del Refugio López Flores, filo priista4.- Alejandra Latapi Renner , exempleada del Consejo Coordinador Empresarial que presidía Claudio X González, salinista , concubina de Fernando Solana, que fue director del Banamex con Andrés Ronzenthal Gutman , medio hermano de Jorge Castañeda, apoyadores de Calderón y con tamañas uñas…5.- Andrés Albo Márquez , neoliberal del ITAM y experto electoral en Banamex.6.- Marco Antonio Gómez Alcazar de la Universidad Anahuac , la del pederasta padrecito Maciel , pariente de Marta Sahagún. En “ Arthur Andersen” de 1995-2002, la firma contable enredada con Enron. Representante de las petroleras texanas que apoyan a Calderón.7.-Virgilio Andrade Martínez , ITAM, empleado de los organismos foxistas Financiera Rural, Banrural, Analista de Legislación Financiera en la Secretaría de Hacienda, hijo de Virgilio Andrade Palacios , defensor del líder petrolero Carlos Romero Deschamps ese del PEMEXGATE. Asesor de Ana Paula Gérard, hoy esposa de Carlos Salinas de Gortari.8.- Rodrigo Morales Manzanares, filo panista, ex funcionario de GEA de Reyes (Gonzalez ) Heroles y Banamex . Amigo de parrandas de Calderón.¿Y esos son “las impecables y ciudadanas” autoridades electorales mexicanas de las que presume Fox en el extranjero ? ¿Esos son los patriotas consejeros en los que tenemos que confiar y a los que hemos covertido en millonarios durante 7 años para que nos traicionen con un fraude inicuo perpetrado por el propio cuñado de Calderón , Diego Zavala? Por cierto … ¿ Y el cuñao Diego Zavala, en dónde está? me preguntan . Un investigador amigo ha dado con su nefasta huella y cuenta que : Sigue trabajando con los Maqdariaga Lomelín sobre el MEGAFRAUDE en curiosos lugares como la empresa “ Solucionnarte”, S.A. DE C.V. , en la calle Saturnino Herrán No 100, Col San José Insurgentes(casa de muy bajo perfil), cuyo gerente es Omar Aguilar. Funciona como negocio de ventas por teléfono, pero ahí llegan frecuentemente los citados importantes hijos del exbanquero Robaproa, Madariaga Lomelín , aliados de Fecal, aquel al que se cayó hace años un avión con caballos en la entrada a la carretera de Toluca, en el que por cierto se encontraron paquetitos de un misterioso polvo blanco. Ahí reciben instrucciones de Diego Zavala para bloquear determinados portales cibernéticos.Con este mismo giro , los Madariaga tienen otra casa en San Angel , llamada Promotora de Arte, S.A. DE C.V. En la calle de Atlanta 188 esq. Con Porfirio Díaz, también en Mexico City, otra empresa , Soluciones Integrales de Recursos Humanos, S.A. DE C.V. en cuyo estacionamiento hay conos con el logotipo del PAN , se dice al que pregunta que la empresa no tiene nada que ver con “lo que se dice afuera” en el letrero. En la misma calle Porfirio Díaz No 39 , hay otro edificio del PAN , cuya razón social es Ollinstudio que también tuvo mucho movimiento de guaruras con camisa azul y vigilancia especializada , adonde llegaban camionetas con cajas con el el logotipo del agua Bonafont , sólo que cargadas de documentos . Ahí se ve llegar a gente como el prepotente diputado panista Federico Doping, que entra al estacionamiento rodeado de gran seguridad.Mientras todo esto pasa , se espera el conteo voto por voto del Tribunal Federal Electoral y crece la furia de la multitud cada vez más nutrida y enojada por el evidente fraude electoral , Felipe Calderón renta el palacio que alberga al Club de Periodistas de México A:C: en Filomeno Mata 8 , Centro Histórico, para un evento de repugnante “cargada sindicalista ” al mejor estilo priista . Ahí habló de sí mismo y de su grupo de terroristas como de “los pacíficos “. ¡Que poca vergüenza tiene !. En lo personal , me entristece profundamente la renta de ese espacio para la anticuada faramalla . Y como miembro de la mesa Directiva del Club de Periodistas de México , protesto y me deslindo de ese evento comercial. Que quede muy claro que si hay periodistas que apoyan el fraude y se apresuran a reconocer a Fecal , no es mi caso ni lo será , así lo impongan en la presidencia Fox y sus “instituciones ciudadanas”.

SOBRE LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS EN MEXICO SEGUNDA PARTE

2. SOBRE LOS ATAQUES A AMLO Y LA DEFENSA DEL VOTO
Con todo mi respeto, pero con todo mi derecho: como aclaración, no como agresión
Fecha: 2006-07-20 04:22:58
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
La verdad es verdad aun en boca de judío.JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ.EL ESCENARIO PROBABLEImaginemos por un momento si, de imponerse como están las cosas en este momento, Calderón presidente va a gobernar con un PRD que le va a bloquear todo, y no por revoltosos, o por renegados, sino porque están en su derecho.Pobres de nosotros, los que votamos por unos y por otros. Pobre de Calderón no: pobre de México.Imaginemos que AMLO hubiera ganado con acusaciones de fraude. Lógico es pensar que el pan le iba a bloquear todo, durante el sexenio. Sobre todo, un PAN del tamaño del PRD. Y conste que el PRD tiene -números más, números menos- un tercio del Congreso, de modo sí podría llegar a bloquear muchas iniciativas presidenciales.¿Se trata de eso? ¿De venganzas? ¿De gobernar con revanchismos?Quiero que la gente piense en ese escenario, sobre todo, porque no es algo nuevo. Ya ha sucedido en el pasado. ¿O es que Javier Ibarrola, López Dóriga (que me avergüenza como el periodista tendencioso y majadero que se ha mostrado), o los de TV Azteca, o los de los medios escritos, ya olvidamos que el PAN hizo todo esto que hoy hace el PRD?Como fue en ellos era una gracia y por lo mismo no eran "renegados" ni "inciviles". ¡Cómo no! Si miden con una vara, que se midan con la misma.Todo mundo ve los "cocolazos" "hoy", pero no calcula las consecuencias del "mañana". Si lo hay, claro.Mi amiga, aquella con la que hablé sobre el tema me dijo lo siguiente: "me daria tristeza que se le logre demostrar que el PAN hizo chanchullo".Amable lector, ¿¿¿¿¿usted cree que a mí no?????La lucha cívica del PAN y el PRD -en diferentes momentos de la historia- es la dinamita que detonó la configuración técnico-operativa de la democracia mexicana. De la real-democracia, digamos, no de la democracia "de chanchullo", de urnas embarazadas, de imposición, de votos comprados, de conciencias compradas, de dignidades pisoteadas...Y que el PAN se pegara el tiro en la sien por el poder, sería demostrar su escasez o, de plano, su ausencia materna, porque se demostraría que le importaba el poder, no la Nación (sí, usted, yo, nosotros), y que ese eslogan de "Mano Firme, Pasión por México" era eso, un mero eslogan, no un fin... Que la democracia es una farsa, y el ideal, una mentira... Que México no vale nada, que lo único valioso es el poder...Fascismo, absolutismo, comunismo, como se le quiera llamar, el pueblo ES LO DE MENOS para los políticos y para los poderosos.Yo he conocido a muchos luchadores sociales de derecha y de izquierda, y puedo afirmar que Puebla está orgullosa de una Ana Teresa Aranda, quien más alla de las filias y las fobias, luchó como pocos contra el fraude, y que Gabriel Hinojosa, primer presidente municipal panista, defendió el derecho de sus ciudadanos, y el gobernador Manuel Bartlett -directamente o no, con intención o no- lo mandó golpear.Esos eran calzones. Valor civil, esa es la palabra.El PAN luchó durante décadas contra el fraude del PRI, y despues muchos priístas escribieron y confirmaron el fraude. Entonces hay que llamar traidores, revoltosos y renegados a los panistas, porque ellos hicieron lo mismo que hoy hace el PRD.NO SEÑORES. Si los panistas y, cuando menos todos los mexicanos mayores de 30 años, ya olvidamos las lecciones del pasado, podemos asistir a la pérdida de la memoria histórica y, en consencuencia, de todo vestigio de nuestra identidad, con todo lo que ello implica.Si es así y se acepta con gusto, o por la vía del cansancio, porque el pueblo se cansa, que se consume el fraude, porque para los que tenemos esa idea, nadie nos la va a quitar. Nos van a cansar, sí, pero eso no quiere decir que lo aceptemos.Que haya entonces un gobierno de cartón. No creo que volvamos a salir a votar muchos. No creo que volvamos a preocuparnos por política muchos. No creo que al PAN le importe, ni a los políticos, ni a los ricos, ni a muchos clérigos conservadores.Pero no pregunten entonces por qué la gente no va a la misa, o por qué no sale a votar. O por qué no paga impuestos, compra piratería, delinque, omite y una larga liste de etcéteras.Pero sobre todo, porque ese PRI corrupto que se expulsó en el 2000, aquel que empañó los logros alcanzados por la Revolución y la sangre de los heroes muertos -anónimos y no anónimos, todos- era mejor que el PAN "democrático" que hoy va a ejercer su gobierno de membrete.¿Por qué? Porque por lo menos no nos decía "sal a votar, tu voto vale, es respetado", y porque no le daba trabajo y sueldos millonarios a funcionarios electorales fraudulentos que nomás nos cuestan y no sirven para nada. En resumen, porque todos sabíamos que había mentiras, corrupción y muchos fraudes. Y digo "muchos", porque no todos los priístas han sido corruptos. Tampoco voy a crucificar a "todos" por "varios" o "muchos". Pero todo eso lo había y punto, pero se hacían los buenos en las elecciones y ya. Después se quitaban la máscara y ya ni modo.No eran, en resumen, lobo con piel de oveja. Felipe, haz lo que quieras. IFE, Tribunal, hagan lo que quieran. Al fin y al cabo, no podemos obligarlos a otra cosa. En seis años veremos los logros o las equivocaciones de ese gobierno de cartón.Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Yo no merezco quedarme con la duda a rumiar eternamente por lo que pudo haber sido. ¿Usted sí, amable lector?Eso, dentro de seis años. El juicio histórico habrá de ser más certero. Aunque creo que de todos modos les va a importar un cacahuate el juicio histórico. Ya no van a estar presentes para escucharlo.POR CIERTO, SOBRE EL SEÑOR IBARROLA:En el artículo del que hablaba yo, y citaba textualmente, hago otra cita. Este señor afirma lo siguiente:"Los dos caminos que ha tomado López Obrador tienen un final: El Tribunal Federal Electoral dará la última palabra y tendrá que aceptarla, pormás que la percepción pública afirma lo contrario.El de la resistencia civil, las movilizaciones callejeras, las marchascarreteras y los mítines belicosos, tienen también un final: la aplicación de la ley, que no otra cosa es la misión de garantizar la seguridad interior" (Julio 12, 2006).CONFIRMADO, SI A IBARROLA LA PERCEPCIÓN PÚBLICA LE IMPORTA UN COMINO, ¿POR QUÉ NO A LOS POLÍTICOS?Y SOBRE LA APLICACIÓN DE LA LEY, ¿CUÁL LEY, SEÑOR IBARROLA? ¿LA DE LOS PODEROSOS PARA FREGAR A QUIENES DEFENDEMOS UN DERECHO?Le aplaudo, señor. Me apena leerlo. Desde hoy voy a dejar de hacerlo, aunque no creo que le importe. Nomás le recuerdo que arrieros somos y en el camino andamos.Usted también es ciudadano y no miembro de ninguna cúpula o élite. Si algún día alguien abusa de su poder contra usted, salga a protestar y a defender sus derechos.De antemano estoy seguro de que alguien, sin duda, le aplicará la ley (la de él, la de los poderosos o la de quien sea).Como Marcos y como Andrés, o como esa "opinión pública" que usted desea ver sometida por "la ley" y arrastrando su triste capucha, lo veremos arrastrando la cobija. Al fin y al cabo, no somos nadie.INSISTO:hagan lo que quieran. Háganlo por México (por el poder), por sus hijos (el poder) y por los mexicanos (el poder).Siendo así, les aplaudo: Viva México (SU poder). Mi México, definitivamente, es otro. Saludos.
Fecha: 2006-07-20 04:22:58
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)

SOBRE LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS EN MEXICO PRIMERA PARTE

1. SOBRE LOS ATAQUES A AMLO Y LA DEFENSA DEL VOTO
Con todo mi respeto, pero con todo mi derecho: como aclaración, no como agresión
Fecha: 2006-07-20 04:11:37
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)
La verdad es verdad aun en boca de judío.JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ.Es una pena dirigirme de este modo a muchos periodistas reconocidos. Es un gusto hacerlo porque ese ese mi derecho. Es justo hacerlo porque es deber dar honor a quien honor a quien honor merece. Es justo, porque es el momento de México, no de los partidos. No de la confrontación, pero mucho menos, de la dejadez, de la omisión y de la pérdida de la memoria histórica. Es un privilegio poder hacerlo desde esta tribuna.He leído con atención todos los artículos de quienes están en favor o en contra de esta situación conflictiva y tensa que vive México por la ineficiencia -quiero pensar que es ineficiencia y no corrupción- de los funcionarios del IFE y del grupo calderonista (incluyendo al señor Zavala y demás secuaces).Sin embargo, ya no se trata nada más de defender al candidato perredista. Se trata, antes que todo, de defender la democracia, expresada en el voto ciudadano y el señalamiento (de los perredistas) así como en la sensación (de muchos millones de votantes) de que hubo fraude y manipulación.Y quiero atreverme a hacer este señalamiento: quien no sabe de elecciones y de democracia, puede ser perdonado por ignorante, pero quien escribe ante un público y demuestra no sólo su ignorancia sino su falta de sentido común, de memoria histórica y de responsabilidad profesional, debe ser señalado como un ser tendencioso y deshonesto.Yo estoy de acuerdo que todos tenemos simpatías, pero demostrar falta de sentido común es sinónimo de ser tonto (en mi pueblo les llamamos de otro modo). Demostrar pérdida de la memoria histórica es sinónimo de escasez o ausencia materna, porque es como perder noción de nuestras raíces, de nuestra identidad.Quien olvida la historia, está condenado a repetir los errores de la historia, que por desgracia no los aciertos. Si Juan o Pedro quieren volarse una mano con una cortadora o una sierra eléctrica, bien por ellos. Pero los demás, ¿por qué hemos de pagar sus errores, o sus gustos?LA DISCUSIÓNQue Andrés violó los acuerdos que firmó, creo que tiene derecho a no aceptar lo que a su parecer -psicópata o no- es un fraude, es su derecho. Ahora resulta que algunas gentes quieren "que se aguante". Ah, entonces como los niños, "que se porte como hombrecito". Qué bien, entonces "ESTÁ CON LA IMPOSICIÓN O ESTÁ CONTRA MÉXICO". Buen gobierno va a ser el que parece que se va a imponer, que no a triunfar.DOn Javier Ibarrola, un experto en materia de Seguridad Nacional y Fuerzas Armadas, dice, en uno de sus artículos, lo siguiente:"No hay sistema perfecto, eso es cierto y pudieron registrarse mil y unaanomalías, pero por más imperfecciones que se hubieran dado, los caminos que hoy se transitan no responden de ninguna manera a los cauces de la ley. Por otra parte, nadie puede negar los derechos que cada ciudadano tiene paraexpresar sus inconformidades o denunciar acciones de la autoridad en su contra y que atentan precisamente contra esos derechos".Creo que opiniones como ésa hablan de una ausencia de sentido común. Si hay mil anomalías, evidentemente el sistema no sirve. No el electoral. Sobre todo, porque numerosos especialistas hablaron de comportamientos estadísticamente atípicos en el conteo. Y ya no hablamos del conteo preliminar.Yo seguí el conteo hasta las cinco de la mañana ese día desafortunado, y los resultados, a las dos horas, eran absurdos.Distritos donde el PRD ganaba por diferencias importantes (miles y miles de votos, por decenas o centenas de miles), al otro día eran arrasados por el PRI o por el PAN. ¿Se les acabaron los votos al PRD? Qué curioso. Toda la gente de las casillas A a la N votaron por el PRD. De la Ñ a la Z todos por el PAN o por el PRI. Qué chistosas tendencias. ¿Atípicas? Absurdas. No me lo contaron. Lo vi. Ahí tengo cifras anotadas. Para que no me acusen de "renegado". Claro, como no soy nadie, ni quien me haga caso. Si le hicieron a AMLO todo lo que le hicieron, ¿qué puede esperar este tribuno no elegido por nadie?La hipocresía puede sobrellevarse, pero la traicion y la flojera(en mi pueblo se le llama de otra manera), JAMÁS.¿Cómo puede olvidárseles a Calderón y a muchas personas que México está sustentado en eso? En la lucha contra las injusticias, contra el fraude, contra la imposición. Y hablo de luchas armadas y luchas cívicas. Pero ACLARO LO SIGUIENTE: Ésta, es una lucha civica, y como tal debe arreglarse.Una amiga me preguntaba si se puede hacer el conteo voto por voto que exige el PRD y numerosos simpatizantes suyos. Y muchos que no nos definiríamos como perredistas, pero que votamos en ese sentido, lo pedimos también. A ver, insúltanos Fox, insúltanos Calderón. Llámanos renegados. Nosotros podemos llamarte de mil formas. ¿Se trata de eso?Acerca del conteo, la ley no dice ni que sí ni que no, pero principio elemental del derecho es que lo que no está prohibido por la ley, es lícito. Entonces, si no está prohibido, que se haga. No se busca anular la elección, se busca aclarar, es todo.Que los panistas lo estan llevando por ese terreno es su bronca, quizá es prejuicio, quizá les conviene (de hecho, eso es lo que creo). Y aquellos que se dejen engañar, claro. O que crean que les puede convenir hacer comnparsa.MI CRITERIOYo digo que el que es gallo en cualquier corral canta. No soy poseedor de la verdad, pero los refranes dicen cosas sabias, y no creo que cualquiera se pueda declarar con autoridad para rebatirlos por defecto, o por coyuntura.Véamoslo así: si yo le gané a Andrés, que se cuente de nuevo y, si se lo confirmo, palabra de honor que hasta lo invito a conciliar, porque LE GANE PERO NO ME BURLO, VAMOS A SUMAR.Si los panistas no quieren contar voto por voto no es por "respeto al elector" o para que "no se cansen" los pobres magistrados del Tribunal Electoral, que éstos últimos, al fin y al cabo, cobran CIENTOS DE MILES DE PESOS como para que no puedan tomarse la molestia de "cansarse" cumpliendo con su deber.Y si se quiere respetar el voto, que se haga lo que se esta pidiendo. Es mas fácil que haya crisis por no hacerle caso a la -supongo que insignificante- minoria de quince millones de personas que votamos por el PRD y Andrés Manuel, a que los otros 25 millones se impongan y hagan crisis.Si el voto se cuenta, se acaba la dudaCualquiera se pregunta, entonces, para qué sirven los representantes de cada casilla y los observadores.Yo creo que es fácil comprar a alguien sin moral, pero entonces caigo en el juego de ofender a miles de personas que quizá no se hayan vendido, que tienen su dignidad en juego por un estira y afloja inútil y absurdo de toda suerte.Sí se puede comprar a muchos representantes, pero no creo que a todos, si bien no metería la mano al fuego por nadie. Sí se pueden alterar las sabanas y las actas, evidentemente. Y creo que si el PRD no las ha confrontado con las del PAN o los demás partidos es por una razon: se va a ir de nuevo a la guerra de dimes y diretes."Que si tú, Andrés, falseaste". "Que si tú, Felipe". Que si Fulano, que si zutano.que si estosENTONCES, ¿POR QUÉ NO?Salgamos de dudas, que cuente el TEPJF y se acaban las habladurías. Como dije, el que es gallo, en cualquier corral canta. Por respeto al voto, tanto de los que estamos en duda como los que no, para evitar la crisis, que se haga el recuento. Si Felipe ganó, que se demuestre. No creo que Andrés siga de "renegado" al ver resultados, sobre todo, si su gente de entera confianza está presente en el conteo.Primero que nada, porque con dudas y con señalamientos, se está ofendiendo, primero que nadie, a los representantes del propio PRD, a los demás represetantes, a los observadores y a los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla. Qué, ¿tenemos que ofenderlos con las dudas?CONTINÚA...
Fecha: 2006-07-20 04:11:37
por: Emilio Velazco Gamboa (emiliovelazco@hotmail.com)

RESISTENCIA CIVIL EN MEXICO

Tenemos dentro que comenzar dentro de la resistencia civil pacifica :

Dejar de consumir productos de una forma u otra (boycott) y decirle a quienes podamos de las razones por las que hay que boicotear a estos cinco grandes grupos de empresas que más han atacado a AMLO y a sus "renegados" a traves de los sindicatos patronales que controlan y comerciales que pagan y que se asocian en contra de AMLO , así como los locutores y hasta telenovelas .

como son :

Coca Cola Company y sus subsidiarias
-FEMSA
-Cerveceria Cuauhtehmoc Moctezuma,etc.

Pepsi Cola Company y sus subsidiarias
-Pizza Hutt
-Kentucky Fried Chicken
-Sabritas,etc.

Jumex y todos sus productos
(verificarlo en los envases)

Grupo Bimbo y sus subsidiarias
-Bimbo
-Marinela
-Swandy
-Trevi
-Pastelerias el Globo
-Pastelerias el Molino
-Sonrics
-Barcel , etc.

Grupo Televisa y sus subsidiarias
-Canales 2,4,5 y 9 Nacionales y locales
-SKY
-Teleguia
-TV Notas
- Grupo de Entretenimiento (manejadores del Foro Sol , Foro Banamex y Auditorio Nacional entre otros),etc.

Confiando en que les duela a estos grupos en donde en realidad les importa (sus ingresos) .
- .




Amigas y amigos:
En tanto resuelve el Tribunal sobre nuestra demanda, pongo a consideración de ustedes las siguientes acciones:
1. Reforzar los campamentos ciudadanos ubicados en las afueras de las 300 instalaciones de los Consejos Distritales donde se encuentran los paquetes electorales.
Estos campamentos son indispensables para evitar que se introduzcan o extraigan boletas de los paquetes electorales de manera ilegal.
La propuesta es que estos 300 campamentos se conviertan en centros de toma de decisión, información y divulgación a favor de nuestra causa y que a ellos puedan asistir y participar intelectuales, artistas y personalidades de la sociedad civil.
2. Llevar a cabo, a partir de esta semana, las primeras acciones de resistencia civil pacífica.
Con este propósito, se integrará un comité ciudadano qué definirá qué tipo de acciones y en qué circunstancias se llevarán a la práctica.
3. Celebrar la Tercera Asamblea Informativa el domingo 30 de julio, con una marcha como la de hoy, del Museo de Antropología e Historia al Zócalo, a las 11:00 de la mañana.
Tengamos presente que nuestros adversarios le apuestan, entre otras cosas, al desánimo y al desgaste de nuestro movimiento.

UN MILLON Y MEDIO DE PERSONAS MARCHAN CONTRA EL FRAUDE ELECTORAL

Andrés Manuel López Obrador encabezó una marcha de cientos de miles de simpatizantes que desbordaron las calles del centro de la Ciudad de México para exigir un recuento de cada voto emitido en los comicios del 2 de julio y que, a su juicio, permitiría constatar que ganó esa contienda y no su rival conservador.
``Vamos a iniciar, para defender la democracia, la resistencia civil pacífica'', dijo el abanderado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante sus seguidores reunidos en el Zócalo, la principal plaza pública de la capital.
Simpatizantes y partidarios vestidos en su mayoría de amarillo, el color del PRD, caminaron varios kilómetros entre gritos de ``voto por voto, casilla por casilla'' y con pancartas a lo alto con leyendas de ``No al pin... (maldito) fraude''.
La policía capitalina, donde gobierna el PRD, afirmó que un millón 100 mil personas se manifestaron, lo que la haría la movilización más grande hecha en la Ciudad de México.
En una marcha contra la inseguridad realizada en el 2004, se calculó la participaron de unas 500 mil personas, hasta entonces una de las mayores.
López Obrador ha afirmado que se cometió un fraude para darle el triunfo a Felipe Calderón del Partido Acción Nacional (PAN), quien en el cómputo final hecho cuatro días después de los comicios obtuvo el primer lugar con una ventaja de 243 mil 934 sufragios ó 0.58 puntos porcentuales.
``Si después del recuento (López Obrador) perdió, entonces lo reconoceríamos'', afirmó Catalina González, una jubilada de 67 años, quien se movilizaba unos cientos de metros adelante del izquierdista acompañada de su hijo de 28 años.
El PRD, que compitió en las elecciones con una alianza de dos partidos denominada Coalición Por el Bien de Todos, impugnó los resultados de las elecciones en la que pidió al Tribunal Federal Electoral el recuento de cada uno de los 41.7 millones de votos que se emitieron.
El izquierdista afirmó el viernes que si se hace el recuento detendrá las movilizaciones sociales a las que ha convocado, incluso si el resultado no le favorece como ocurrió en el cómputo oficial.
El PAN también impugnó la elección con la intención de ampliar el margen de Calderón.
El futuro de la elección está en manos del tribunal que empezó el sábado el análisis y tiene que resolver las impugnaciones a más tardar el 31 de agosto para anunciar a un presidente electo no más allá del 6 de septiembre.

EL FRAUDE A LOPEZ OBRADOR PARA SAQUEAR AL PAIS

EL LINCHAMIENTO DEL PEJE .El filósofo Fernando Savater en “Los Diez Mandamientos en el Siglo XXI” , dice “Ninguna de las leyes de Dios es arbitraria pues entre ellas se encuentran conceptos morales universales. No se da el caso de culturas que prefieran la mentira a la verdad, la cobardía al valor, etcétera… “ ¿Qué no? Savater desconoce lo que es la actual “ cultura panista” .John Ross: “Las (surrealistas) elecciones mexicanas se roban antes, el día de la elección y después “. (CounterPunch) Y además con equivocaciones , Mr. Ross… El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dijo el IFE el 6 de julio. Los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos. La información de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE . Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real " explicó a La Jornada , Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 mi llones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).Mientras tanto López Obrador impugnó la elección en todo su derecho y será el Tribunal Federal Electoral el que deberá recontar voto por voto , pero además demostrar un civismo y algo más … de decencia y credibilidad que el IFE de Ugalde , amigo de Fecal, en el que se encuentran personajes de reconocida deshonestidad, IFE designado en su totalidad por Elba Esther Gordillo en 2003, en uno más de los criminales votos prianistas de la 49 Legislatura . Y se reanudó la campaña terrorista… Son muchos los actuales linchadores de AMLO. Pero los conocidos gatos de Carlos Salinas son los más entusiastas y felices en esta continuación del linchamiento de AMLO para sentar en el trono a Fecal : Jorge Fernández Menéndez , al que llamábamos en El Financiero “nuestro hombre en Los Pinos” , instalado en medios otrora con prestigio y hoy desacreditados por su asociación con Marta Sahagún: Excelsior y el Proyecto 40, el nuevo engendro de TV Azteca, nacido del despojo al fundador del canal , que bien que mal logró una TV diferente ; Otto Granados, desde el tabloide del Pelón , “Crónica” (que le robó el nombre a “La Crónica” de Mexicali ), escribe día tras día babosadas descomunales como siempre, en tanto que recorre las universidades (?) del país con el mensaje de Salinas , que el propio instigador publica en la esquina de Derecha , naturalmente, de su periodiquito ; el director de la SalinoCrónica, el chileno Pablo Hiriart, conocido por su devoción a la famiglia desde que “le cargaba el portafolios al capo Raúl Salinas Lozano “, despotrica cuanto puede con supremo deleite contra El Peje en interminables diatribas con Oscar Mario Beteta , que se deja atrapar en el espacio hertziano de todos los mexicanos, por una ridícula histeria con acentos feminoides, cuando se trata de López Obrador. Lo conocí de muchacho a este Oscar Mario , con su tío, el que fuera director de PEMEX , Mario Ramón Beteta , uno de los primeros en recibir y aplicar dócilmente la orden imperial de ir minando a la paraestatal “para venderla mejor”. Es una lástima que empleando a “grandes personalidades “ Rogelio Azcárraga , dueño de Radiofórmula, seleccione tan mal a sus “estrellas” como este infumable Oscar Mario, que es , con el peluquero Alfredo Palacios , el que más rating tiene en las varias cadenas RF , hasta por encima de algunos comentaristas de muy productiva derecha que tienen coches de 75 mil dólares en el estacionamiento . Muchos otros vociferan y abonan al linchamiento , entre ellos Pepe Cárdenas quien no hace malos quesos en el griterío , pero que se salvó un poco esta semana al invitar al senador Manuel Bartlett quien , con sistema caído del 88 y lo que se quiera, es uno de los pocos protagonistas actuales que conoce a fondo la política mexicana . Sabe quien es quien en el a squeroso escenario montado por el brazo armado de Fecal … Lo integra gente como la corriente Vázquez Mota , que debería ser enjuiciada como secretaria de Desarrollo de Fox _ ¿cuánto nos costó con todo y sus grandes viajes al extranjero? _ ya que aceptó el tráfico de influencias y dio el control cibernético de una dependencia federal al cuñao Hildebrando; el Chuky Mouriño que ya presume de ser ¿futuro “secretario de Energía”? para que él y su padre “jefe de los amigos de Fox en Campeche” sigan saqueando a PEMEX ; César Nava , otro en la cuerda floja que hay que investigar, que ayudó al saqueo de estos y de los hijos no sólo incómodos sino criminales de la pareja presidencial , que no nada más viven de construcciones prácticas e hiperlucrativas. El vocero del PAN , ahijado de Marta Fox , nombrado por ella abogado general de la paraestatal con objeto de que sus Bribiesca penetraran también el inmenso negocio del petróleo que el honradísimo Fox abrió para los cuates y parientes Antes de que se vaya Fox nos tiene que dar cuentas a los ciudadanos mexicanos de sus actos , de los de sus familiares y de sus colaboradores . ¿Con qué derecho nos puso en semejantes manos? Aparte de esos viejos y conocidos linchadores del Peje, hay desde luego otros más jóvenes panistas que están dispuestos a todos los “atencos” con tal de no peder el poder , tales como Germán Martínez, una bestia sin freno ni escrúpulo al servicio de Calderón , que hasta el mismo Manuel Espino está desconociendo , pero en el que creen los ingenuos e ignorantes derechistas de buena fé. Ese se presentó durante la campaña canalla en la citada Radiofórmula con Joaquín López Dóriga a decir que López Obrador no poseía el título de Ciencias Políticas de la UNAM. ¿Quién pompó en Santo Domingo? decía el zoquete panista y el señor López … Dóriga, se enervó y le dijo : Estás desacreditando a la UNAM , no sólo a López Obrador. Llamó al abogado de la UNAM que puso las cosas en su lugar y Joaquín obligó, tras la debida investigación, a Germán Martínez a presentar en el mismo espacio radiofónico una disculpa formal a la UNAM y a AMLO, que lo debería demandar específicamente. Al hacerlo quis o pasarse de listo y pedir que López Obrador retirara su acusación sobre el tal Hildebrando que hoy parece haber desaparecido de la faz de esta tierra mexicana olvidadiza e inconsistente , salvo para el odio, .Aunque el linchamiento no es nada nuevo para AMLO ya que lo padeció cuando le robó Roberto Madrazo la gubernatura de Tabasco, cuando el desafuero , durante todo el sexenio de Fox porque Martita quería ser presidenta ¿sabe usted? , durante la canalla campaña terrorista por la presidencia que el IFE, el FELIFE , que Luis Carlos Ugalde que vive en casa de Elba Esther Gordillo , solapó , pero hoy , hoy hoy , los que tienen cola que les pisen no sólo están linchando a un hombre , están enfrentándose a muchos millones de electores que no estamos dispuestos a que nos roben el país para seguir entregándolo. ¿O que no vieron el mapa? TODO EL SUR ES AMARILLO : Sólo hubo dos manchas: Puebla , estado del priista gober precioso Mario Marín y Yucatán, del voraz panista Patricio Labiada .El sur , el territorio rico en petróleo y otros recursos naturales de México que, como alguna vez propuso Alfredo Jalife , habría que regionalizar , porque es el más pobre paradójicamente , porque durante m ás de un siglo el PRIAN lo ha robado. Más allá de la cortina de humo de los enredos numéricos y del muy anunciado algoritmo de HIldebrando y de su hermana Margarita Zavala, mujer de Calderón ,que determinó el intento final de Fox de robarle al país la democracia, está la verdad: Se está linchando a la mitad de la población votante de este país. Por eso López Obrador se ve obligado a responder a sus (oficialmente) 35 millones y pico de electores, a no dejarnos colgados de la brocha como lo hizo Cuauhtemoc Cárdenas en 1988. No se trata de la ambición de un candidato de imponerse a toda costa_ El inexperto León Carlderón cree que todos son de su condición _ . Se trata de respetar la voluntad de los que por una razón u otra lo elegimos. Los que no queremos vivir en un país en el que un desesperado campesino intenta , como bonzo, inmolarse, incendiarse, frente a la secretaría de Agricultura. Un país que se está desmoronando, gracias a los últimos cuatro presidentes neoliberales.

EL PUEBLO DEFIENDE SU DEMOCRACIA

Andrés Manuel López Obrador llamó hoy a una marcha nacional por la democracia, que deberá partir del miércoles próximo de todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México, donde concluirá el domingo, cuyo fin es impedir que prospere el retroceso que se quiere imponer con el "candidato de la derecha" y defender los resultados auténticos de la elección presidencial del 2 de julio.También hizo una "petición respetuosa" al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TFPJF) , órgano ante el que se impugnará la elección "a valorar detenidamente la trascendencia histórica de la decisión que habrán (los magistrados) de tomar". Amplió ese llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante la que será presentado otro procedimiento.
El político tabasqueño refrendó esta tarde en la asamblea informativa a que convocó en el Zócalo los motivos por los que impugnará la elección y pidió al Ejército Mexicano ser garante de la custodia de los paquetes en los 300 distritos electorales del país.
Dio a conocer que acudirá no sólo al tribunal electoral a formalizar la impugnación a los comicios presidenciales, sino también a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar, de conformidad con el artículo 97 de la Constitución, que se ejerza lo que proceda por la "manipulación del voto público y la deformación de todo el proceso".
Llamó a quienes participen en la marcha nacional por la democracia y en las acciones inherentes, a hacer "estas movilizaciones haciendo uso de nuestras garantías individuales, sin afectar derechos de terceros".
"Lo subrayo: no queremos afectar a los ciudadanos. No se trata de cerrar carreteras. Que quede muy claro: éste es un movimiento pacífico y nunca vamos a caer en la provocación ni a hacerle el juego a nuestros adversarios".
"Éste ha sido y seguirá siendo un movimiento pacífico".
En su discurso de 40 minutos y en un Zócalo y calles adyacentes a reventar, con una asistencia estimada de 150 mil a 240 mil personas (según las fuentes consultadas), López Obrador acusó al presidente Vicente de Fox de haber actuado "sin recato alguno y sin cuidar la investidura presidencial".
De igual modo, solicitó "respetuosamente" a los medios de comunicación "que no se cierren los espacios informativos y que no cedan a las presiones que, tengo entendido, están recibiendo del gobierno federal y de nuestros adversarios".
Al pasar al informe que ofreció de los comicios, indicó el tabasqueño que siempre sostuvo que es importante la presidencia, pero lo fundamental es que podamos transformar a nuestro país. "Y por eso estamos aquí y vamos a seguir estando el tiempo que sea necesario".
El "agravio" no es sólo del día de la elección y las maneras de informar a la ciudadanía de los resultados, "sino que viene de tiempo atrás", dijo al recordar el intento de desafuero en su contra en abril de 2005, cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
Y ahora, agregó, "durante una de las más despiadadas embestidas democráticas de que se tenga conocimiento en el país, este grupo desplegó la propaganda fascista según la cual yo era un peligro para México".
López Obrador añadió que "por si fuera poco , el IFE se dejó convencer por el partido de la derecha. El miércoles, al igual que lo hicieron el domingo, manipularon el sistema de cómputo de información y aunque ellos ya sabían de antemano cuál iba a ser el resultado, durante todo el día utilizaron a la televisión para dar a conocer los supuestos cómputos electorales, jugando, ultrajando, pisoteando la esperanza de millones de mexicanos".
"De todo esto tenemos pruebas fehacientes y vamos a demostrar, sin que quede ninguna duda, que se han violado los principios rectores de imparcialidad y legalidad establecidos en el artículo 41 de la Constitución Política. Vamos a pedir que se limpien las elecciones. Vamos a pedir que se cuenten todos los votos. Voto por voto, casilla por casilla", precisó.
Plan de acción
Al delinear las acciones que seguirá la coalición Por el Bien de Todos, su candidato presidencial invitó a sus simpatizantes y ciudanía en general a realizar una marcha nacional por la democracia a partir del miércoles próximo desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México.
De igual modo, López Obrador convocó a la formación de comités de difusión que ayuden a informar a todos los ciudadanos del país y a "contrarrestar la estrategia que ya han montado nuestros adversarios para confundir a la opinión ciudadana". Y en seguida anticipó que en "si se llegara el caso de que nos bloqueen los medios de comunicación, tuviésemos una comunicación directa con la ciudadanía".